雖然現在也有社宅
但社宅具有只能租不能買的規定
僅能解決弱勢民眾的短期需要而已
啊我住社宅住個幾年，回歸市場後就有能力可以買房了?
不太可能吧!
覺得政府早期推的國宅政策就蠻不錯的
你有能力就去外面買建商的案子
沒能力就買政府蓋得國宅
這才是真正落實居住正義吧?
不知道為什麼現在沒有這個國宅政策了?
原PO／樓主 已發布 : 2021-03-26 01:22
某段時間國宅好像滯銷得蠻嚴重的，
雖然便宜了一些，
但品質和地段都不算好，
也蓋得慢，
整體來說效益不彰，
後來也就不蓋國宅了。
已發布 : 2021-03-26 02:32
國宅是中樂透用的啊，我覺得不要蓋比較好
已發布 : 2021-03-26 04:09
國宅近期愈來愈少很少看到，社宅比例高，施工品質不是很好，民間建設公司設計愈來愈好施工品質高收費高值得買，住宅安全至上能付合理費用等於價值。
已發布 : 2021-03-26 04:50
國宅問題其實不少
一來是蓋好後政府幾乎不管
使得後續社區管理問題叢生
再者 國宅是賣斷的
等於把國家土地賣給特定者
這其實不符比例原則
因為再怎樣篩選都一定不會公平公正
(剛好和版主宣稱的居住正義相左)
不過更大問題是後續轉手可能讓原屋主賺很大
就好像即將解封的林口A7合宜宅一樣
所以樓上才會有人說像是抽(中)樂透
合宜宅的話 撐得夠久還是你的
以前的國宅 更是完全沒有這類閉鎖期
要避免以上問題
就必須讓國家蓋的住宅 所有權都一直在公部門手上
不斷循環利用 所以才會有社宅只租不售的政策設定
但無論賣斷 只租不售 到目前為止 在管理這個層面上 政府還是不及格
已發布 : 2021-03-30 01:47
