如題,知道歐美國家因為有雪,所以屋頂都是蓋斜的,比較不容易積雪
但是台灣沒有雪,也是可以做斜的造型,但為什麼看見台灣蓋的大樓房子屋頂都做平的?
是節省營建成本嗎?還是什麼原因?
普遍採用平屋頂是因為屋頂平台兼具防火規劃,屋頂水塔,避難平台,電梯機房,綠屋頂,屋頂花園,曬衣場等等多重功能性~防水施工技術以及防水材料的不斷進步,也為屋頂平台的安全性能,防水性能提供了保障,只要大樓的排水設計施工完整,屋頂平台的排水通常不會有太大的問題,所以現代建築構造了很多的屋頂泳池供居民使用也沒有漏水的情況發生~
做平的,是為了增加可利用面積吧?現在有很多建案的公設都是放頂樓,以前的公寓也常常把頂樓當成曬衣場或是花園。
除了做工教便宜外,最近也流行露天游泳池、天空花園賞夜景、曬被場。
屋頂是平的,做為公設、花園廣場、游泳池、各種公共設施方式,下雨時頂樓有裝設排水道,歐美跟台灣不同,天氣因素影響房子構造設計。
早期屋頂作平的可能是比較方便以後加蓋,但現在是很多設施都可以在屋頂上面讓住戶利用.
不奇怪啊
歐美日的大樓頂樓也是平的居多啊
台灣鄉間透天住宅也有不少斜屋頂啊
歐美國家尖屋頂設計風格,這和氣候有關係,歐洲大部分地區降雨量大,房子設計成尖頂、斜鋪,有個大坡度,易於排水,歐洲北部冬天雪量大,尖頂利於積雪的排解。
因為有比較多的空間可以運用
建案也會把公設,像空中花園阿,景觀露台阿之類的放在頂樓
因為屋頂蓋平的才方便自由使用呀!之後要再加蓋也沒有問題。
這和氣候有關係呀~歐美國家冬天三不五時就暴雪,房子設計有大坡度,就方便排掉積雪,台灣沒有下雪,自然也就不太需要這樣的設計吧~而且如果設計成尖頂,頂樓的空間也沒辦法好好利用了~
建築工法來看,加強磚造蓋斜頂會給牆壁不必要的側向力,而容易讓牆壁向外傾倒,平的反而有固定效果,
再加上屋頂做成平台兼具防火規劃、屋頂水塔、避難平台、電梯機房、綠屋頂、屋頂花園、曬衣場等等多重功能性,
所以評估後做平屋頂比較實用吧~
因為多餘的空間能額外的利用,頂樓也會放水塔阿
種植栽阿,還可以曬被子
其實樓上說這麼多,最主要還是建商的成本考量啦,如果平屋頂比較便宜,那幹嘛做斜呢?
有些人說是因為第一次世界大戰後,剛打完戰大家都很窮,就不要花錢做一些無意義的裝飾性物,所以每個建築物都做平的比較省錢,後來全球主流建築都是走現代主義風,平頂反而成為現代主流趨勢。