我會選擇淡水耶....可能捷運通勤習慣了～而且冬天基隆應該會很冷吧也很容易下雨喔 >"<

對啊!基隆感覺上常常陰雨綿綿,會很潮溼,淡水捷運方便,搭公共交通工具也應該會比較省交通費吧 ~現在這種時機,什麼都要節算 ~ >"<

冬天全台最低溫十之八九落在淡水,雨基隆就比較多點,距離基隆和淡水差不多.

兩邊天氣應該差不多
我也會選淡水
有捷運還是比較省
也不用塞車

.還是覺的捷運會比較方便又準時.火車老是誤點公車會塞車.捷運是最好控制時間所以會選淡水.

還是會選淡水，一來至少還是在新北市，二來捷運通勤比較方便，濕氣當然是基隆比較重(靠山)，至於冷不冷，房子的座向很重要，不見得住淡水就一定比較冷

最怕下雨天潮濕的天氣，所以會選淡水有捷運較方便

是我的話會選擇淡水，感覺捷運方便多了....基隆還是有偏遠的感覺~

基隆冬季大都下雨，室內牆壁潮溼，淡水風很大，淡水交通方便房價不低，基隆房價便宜，各有不同用途，如是價格問題可選基隆，如是交通問題可選淡水(淡水捷運)，各有不同增值。

淡水比較好,家境不好的政府都有早餐的補助,基隆一直想併為大台北的一部份,因為基隆的資源及福利真的很少......

感覺上 基隆和淡水似乎就不是在一個相等的基準點上
淡水的門牌是新北市 又已經有捷運定案(綠山線) 還有中央統籌的新市鎮
基隆咧 只是區區省轄市(現在又廢省) 巴望北北基合併後就地升格卻不知何年何月 交通上 只有中山高比淡水強一點 軌道運輸還是得靠百年殘破老店台鐵
不過兩區的天候條件倒是很類似 房價落差似乎也沒很大 而且兩區的利多 感覺上都有些虛無飄渺(除綠山線外)
很難選啊 可以都不要嗎 冬天冷颼颼的海風很惹人煩呢

基隆與淡水都很會下雨
但淡水有捷運
所以當然是淡水好一點啦
交通很是重要的啦

淡海輕軌捷運定案了，交通比較多選擇，不過基隆走高速公路到市區比淡水快很多..尤其你要到信義區上班...還是看你的生活圈哪邊方便比較重要吧