覺得住宅的房價會漲(漲不多5%左右)
店面的房價會跌(跌很多....不知道會跌多少)
沒有夜市住家生活品質會好很多
但是相對的沒有夜市人潮減少店面價值就跌大了
話說回來違規就是違規
不管房價會漲還跌
該關就是要關

多少會影響啦，而且住夜市附近環境真的很差....不然那邊的住戶也不會出來抗爭，當地居民就是受不了噪音、油煙、塞車，現在熄燈了，應該會漲喔！

環境好當然多少是會拉抬一些房價~但是只是其中一點,並不會因為夜市影響很大吧!

說不定會漲，喜歡逛夜市跟住在夜市旁邊是不一樣的，畢竟夜市的環境真的很髒亂，蟑螂、老鼠、油煙、噪音、塞車那些，真的是很困擾，沒了夜市之後，居住品質應該也會好一些吧~

永和樂華夜市熄燈對住宅、店面影響不少，住宅區會漲不大，看生活機能公園、購物方不方便，影響房價漲趺，店面靠的是人潮，人潮多收租金愈來愈高，沒有了人潮店面租金和店面房價愈來愈趺。

樂華夜市都是小攤販.將環境弄髒.垃圾亂丟造成當地居民反彈.如果能有秩序的將攤販重組讓樂華夜市變乾淨清潔.相信當地居民較能接受竟而提升房價增加生活機能

最近不知道看到哪家報紙有寫道，說北中南三知名夜市退場後，當地房價逆勢反彈，台北師大夜市說漲1成以上，台中文心夜市也快10%，高雄鼎山夜市也有1成左右，但房價上漲是否與夜市畫下休止符直接相關，我倒是有點懷疑。

因為台中跟高雄兩夜市都是因地蓋給建商才退場的，而建商高價買地，後續售價自然高，我覺得與有無夜市無關；致於樂華夜市歇業對當地房價的影響，我個人是覺得沒差，因為當地還是有市場，而且那一帶就算沒夜市，環境質感也不會大幅提高，所以我是持保留態度。

樂華夜市的自治會管理得很好.
有派清潔員在來回整理街道.
也有專人在引導交通.
而且整條葉是只有後面路口住戶在抗議
前段跟中間也都沒看到抗議

其實可比照北市永康街夜市透過發展協會的互助信任模式，以自治會有制度的規範管理，讓住戶與商家達成共識，一起維護整體居住環境，不僅成為觀光商圈，穩定消費客源，同時維持優質住宅品質，讓住戶及攤商達成雙贏應該更好

之前夜市搬遷的案例，通常房價都會漲，像是北市「師大夜市商圈」2012年遷走後， 2013年轉型的房價，自每坪73.5萬元上漲至82.0萬元，突破8字頭，漲幅高達11.56%，相當多，所以我想永和這邊住家的房價多少應該也會漲1成，店面可能就不會了吧~~

我也覺得會漲，因為如果比較重生活品質的人，應該不會選擇住在夜市旁邊吧...現在熄燈了，整個環境就會改善了。

個人認為得分商用和住宅兩部分說
住宅部分 少了油煙吵雜 相信對房價會有幫助(提升)
(這也就是為什麼有人認為樂華夜市熄燈跟炒房有關)
但目前大市場的氣氛是期待房價下修
因此效果可能打折

至於商用(店面)則恰恰相反
沒了夜市聚集人氣
附近商店價值肯定大受影響

夜市有聚集人潮效應，但也帶來噪音、衛生髒亂，是住宅嫌惡設施，夜市熄燈，對住家房價來說我認為應該是會漲！