打房這個詞已經被濫用了
連主流媒體也淪陷
懶得再多作評語

請看章定煊教授這篇文章 就知道 台灣(官方)打房?還差遠咧
http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/321/article/3455

沒考慮對整個國家社會是否正向和沒有通盤考量就亂推政策造成現在.自己在競選期間又多次強調政見不打房.

政府往往擔心打房會影響到經濟成長,但許多的研究結果都顯示,房地產並無法次刺激其他產業,過度的房地產成長很容易因失控成為泡沫,許多金融危機的發生都與房地產有關,所以不能太過度炒作~

對營建業來講是好事，對老百姓而言.....到底什麼時候買得起房子阿....之前政府打房，但感覺房價還是很高，如果不打了會不會又一天到晚房價創新高呢???

其實柯P一直以來都沒有表態支持打房呀！他的政見也只針對落實居住正義，廣建公共住宅著手，而這部分其實跟打不打房毫無瓜葛，因為公宅、社宅等並非會流入市面的商品房，對市場的干擾相當有限，本來就不應該混為一談。

再者，有人說北市調高持有稅是打房，這也是無限上綱，因台灣房地產稅制本就遭扭曲，持有稅過低早已為人詬病，調高只是稅制合理化的必要措施罷了，試問買得起千萬住家的人，真的會因為持有稅從幾百元變上千元受影響嗎？所以我覺得，把柯P說不打房當利多，根本就是假議題。

除了限縮房貸成數，管制區域，讓房價不要再無止盡爆漲外，以台灣政府的作為其實感覺根本沒打到房，雙北房價依舊隨便都動輒千萬。甚至柯文哲之前都因為調降囤房稅而被罵翻，何來打房？

身為房仲跟建築業，當然會拍手叫好，因為一直以來，只要是對他們銷售不利的因素都會冠上打房，就連讓房價回歸市場合裡價位的政策也無辜被冠上，但房價炒作的兇手之一也正是他們，不然怎麼那麼多企業都跑去蓋房子？

就是因為中國人有土斯有財的觀念根深蒂固，房價太好炒風險又低，資本雄厚當然要分杯羹。現在房價才正開始跌，甚至有的推案還不跌反漲，不過柯P此言，感覺只是會變成建商跟代銷業拿來說嘴當依據的假議題罷了。

扣除營建跟電子業.....台灣還有哪個行業能撐起經濟

重點是台灣真的沒幾個大型產業吧............有夠慘 問題出在哪裡???想必大家都知道 幾十年來都靠電子業 真的都吃老本吃到乾了 所以營建業才能大到不能倒啊

台北市長柯文哲說一會打房另一邊說不會打房，不知是真是假，政治人物說跟做要一致相同，購屋客聽聽看政府如何做，打房的確對台灣經濟有影響很大。

很多錯誤認知，覺得房地產是火車頭，但只要去查主計處每五年編列一次的產業關聯表，就可以知道房地產業並不是台灣經濟的火車頭，而且打房也不見得就是打到營建業，因為營建業不只是在蓋住宅與商辦，也有蓋廠房以及從事公共工程，所以營建業不見得一定會被打房Ｋ到。