如主題
柯市長稍早宣布
要把市府持有的捷運聯合開發住宅拿出來當出租公宅
(意思應該是不再標售)
不知各位看法如何
認為應該持續賣還是轉租不賣
又如果釋出出租 你會去租嗎
租金多少你認為合理?
原PO／樓主 已發布 : 2015-02-26 04:24
我個人認為捷運宅的地點都相當不錯，若是買不起，能租也不錯，問題是出租的資格，不知會有什麼限制？而且內湖潤泰的捷運宅，都尚未搞定，又拋出此政策，真是想到什麼就說什麼，不知有沒有經過大腦，果真是外行人～
已發布 : 2015-02-26 11:29
想法是不錯
但許多程序正義以及整體的租賃市場已久
官方的立義雖善
但真的
很多事
說的比作的容易太多了!
但
至少方向是對了!
(還是努力踏實的買一間真正屬於自己的窩才是王道!!!)
已發布 : 2015-02-26 16:07
台北市捷運住宅出租，當然很好構想，當然我會去租捷運宅，新聞報導上說捷運宅一個月租金6800元以上，視台北市政府公告租金確定，對年輕夫妻來說負擔不大，一邊租房子一邊多存購屋基金，是很好政策方式。
已發布 : 2015-02-26 21:50
只釋放1022多戶,只怕憎多粥少
已發布 : 2015-03-01 05:12
感覺不錯啊，如果我沒有房子會想去租，租金6800現在隨隨便便租金也不止6800，算是合理啊，我覺得10000以內的租金都算合理，不過戶數有點少耶，只怕是爭破頭
已發布 : 2015-03-02 06:18
如果想租屋的人應該都會想租吧！畢竟交通太便利了～而且如果租金真的低於一萬那真的太便宜了，現在隨便的地點租金都要一萬塊以上吧＞”＜
已發布 : 2015-03-02 23:24
如果租金在一萬以下其實都還能接受，而且交通很方便，不過戶數有點少，只怕到時又搶破頭。
已發布 : 2015-03-03 01:25
以目前柯先生承諾的速度
的確有可能暫時出現一屋(公宅)難求(租)的情況
但畢竟多數人還是想買個窩
公營住宅其實也不是提供長期居住
公宅真正應該照顧的是有錢也買不到租不到的弱勢族群
原PO／樓主 已發布 : 2015-03-06 01:11
看到報紙寫港墘站13坪起，租金1萬9起..阿不就好優惠..
13坪如果是權狀坪，扣掉公設剩不到10坪吧..就要1.9萬，這樣真的是幫助弱勢嗎？
還是說台北市捷運宅本是豪宅，這樣價格已是萬般優惠了?
又或者，為了不影響房價，所以高級點的住宅租金也要夠水準，避免不合水準的人住進去?
已發布 : 2015-03-06 01:18
買賣跟租售真的是2種不一樣的市場
這樣真的沒辦法打到房價
已發布 : 2015-03-06 01:26
笑死人...5萬戶根本唬人啦 前提是"要有中央幫忙"，而且""加上外縣市的"。舉例來說，基隆五堵即使規劃上萬戶，哪個台北人要去租？還不是都搶台北市內的租，台北市內的戶數又不多，影響又沒很大，實在是演過頭了
已發布 : 2015-03-06 01:38
