最近看見一些新聞說,那些有錢人的空屋也不急著脫手,主要是沒時間處理,加上媒體總說市場在盤整,
因此都有著「不自用,不想出租,不短期急售賺價差」的心態,反而讓市場出籠不少建商業者的預售新成屋較多,
這樣是不是反而讓房價更加堅固?
這就是房價遲遲跌不下來的原因嗎?這樣,年輕人的薪資買房是否更難了..
版大的說法算正確,個人居住的社區算是供給少於需求的小區,房價從一戶300多漲到目前的700萬一戶,有一個鄰居從10多年前有人要賣他就買,到現在已有7間,很多仲介主動找上門要幫他賣房,他堅持不賣,原因就沒缺錢。
現在在雙北/桃園要找到1000以內的建案也有,但想要坪數大一些(或有想要組織家庭的話)必定要1000萬以上以後才有這樣的規模~ 現今許多年輕人連找工作多不願意,看起來要買房子的想法也漸漸很少了...
贊成樓主的觀點
對於許多有能力的人來說,買房是一種投資的方式,但對於有錢到一定境界的富人而言,將賺到的錢拿來置產,或許在他們眼中有些類似「儲蓄」或「買保險」這樣的概念吧!自然是沒有在嫌多的!
但年輕人買不起房的原因說實在多了去了,感覺不差這一項就是了......
還蠻有道理的,對有錢人而言定存的利息都沒房價漲幅來的高,但又比股價穩定很多不太會虧,所以手上有餘錢的買房對他們而言也是一種穩定的投資理財手段。
有錢人不會因房屋跌價而急著將房屋售出,反而會趁房屋跌價逢低買進,再加上過去想買屋的租屋者自然也想趁房屋跌價時買進,這也是造成為何房價總是下跌的慢,上漲的快的原因。
房地產買對比股票保值,所以有錢人較不容將房地產拋出.
有錢買房子做為資產,房價跌價反而大量買進,造成房價下跌不大、上漲快,大量資金持續買進。
資產階級,就是把資源佔住呈現稀缺,之後有需要的人他就可以暴利釋出,
其實所有資源都是這樣......但現狀也很難透過其他稅制法制改變
未來參考一下多數已發展國家,可能呈現大多數年輕人租屋的情況 中年才置產之類
真實版大富翁,房都被買走了拿去當股票定存了,少部分出來當包租婆(公),一般平民百姓要付房租又要邊存頭期款+預備金,想要間自己的安身之處比登天還難。
也許是因為房地合一稅的稅制讓房價波動縮小,短期轉售獲利空間不大,
乾脆將銀行裡的現金轉換為房產更能保值,且長期持有更有機會賺取資本利得。
窮者更窮、富者更富
M型化就是只會越來越M化而已
現在的房價高,租金還算是不高,若是買房用來投資來出租不划算
有錢人真好,不愁吃住~愛怎麼着就怎麼着~羨慕
好像真的是這樣,有錢的投資客買房就是為了投資而不是換現,明知現在行情不好當然就不會急著脫手
反正再過幾年房價又會翻倍,沒必要急著現在賣,導致真的需要的人常常因為這樣被痛宰
原來有錢人的心態很消極喔,所以太積極就當不了有錢人是嗎?
所以有很多房子的有錢人都要把房子便宜賣有有需要的人才算積極嗎?想請問各位......如果是你,你會這麼做嗎?
樓上說的也不太對吧!
談不上積極或消極,投資客的最終目的都是為了賺錢,明明知道越晚吃能得到越多糖果,有理智的大人又怎麼會急著先把糖果吃掉呢?
至於便宜賣給有需要的人,好像有時候會在新聞上看到上一些人確實會這麼做,但畢竟是少數,只能說願意這麼做的都是大善人!
但不是每個人都願意這麼做的,畢竟現在利己主義的還是大多數人的主流想法。
現在真的有錢的其實都蠻有本錢放著的
不過投資本來就有很多種方式,選擇房地產的本來就不是急著賺快錢的人吧