最近看見一個中古屋的一樓，仲介銷售說一樓不錯，有可以使用的騎樓，那騎樓也有產權登記，而且因為和隔壁的騎樓是不會相通的，可以合法使用，如放機車及櫃子..等等，不知將來是不是真的OK？
原PO／樓主 已發布 : 2014-11-26 15:47
感覺上應該算是私有空間
如果是這樣 要擺什麼都是持有者的自由
但如果隔起來變成一個密閉空間 恐怕就還是會被認定為違建喔
已發布 : 2014-11-27 01:11
有產權的騎樓只是開放空間，市政府統一道路管理，早晚拆除非法圍牆，避免拆除圍牆，先問建管處調道路規劃資料，多一些了解道路規則。
已發布 : 2014-11-27 04:36
據我所知即使是有產權所謂的"合法"使用騎樓，但也是要開放出來公眾使用。
因為騎樓的產權即使屬於一樓，卻沒有使用權！
已發布 : 2014-11-27 20:04
建商常會以買賣方式將騎樓登記在一樓，等於可以多賣錢，而且騎樓不計算容積，但規定需以提供公眾使用為條件，所以一樓有產權登記卻沒有使用權，不知情的消費者卻讓賣房子的銷售的話術給騙了，將來一定會造成困擾的。
已發布 : 2014-12-22 20:38
所以騎樓類似那些豪宅的獎勵公共空間囉?
有產權但不能圍起來...
但是常常逛街逛一半騎樓就被檔住
也沒看有人在抓
已發布 : 2015-01-21 01:26
既是有產權應該就是可以使用啊!只是產權看是私人的，還是大樓本身的，若是大樓本身應該就不能因為您是一樓住戶就佔為私用了!
已發布 : 2015-02-13 19:33
ㄧ般來說應屬於大樓全體共同持分不管是有產權無產權,若影響到大樓或行人有人去告都會造成日後困擾.聽聽就好.
已發布 : 2015-02-13 23:42
有產權的當然是屬於私人財產阿..如果使用要當心是有有侵占的嫌疑!
已發布 : 2015-02-13 23:48
