連結：
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210325002219-260410
內文：
立院財政委員會25日舉辦「政府實施房地合一稅及是否推動囤房稅之政策評估」公聽會，
產業界代表對房地合一稅2.0、囤房稅皆表示不樂見，有可能扼殺產業與台灣經濟。
產業界代表包括不動產聯盟總會理事長林正雄、中華民國不動產開發公會全國聯合會理事
長楊玉全則指出，建築業目前面臨缺工、缺料、重稅困境，房地合一稅2.0閉鎖期過長、
可能會影響資源配置與稅收，因為不動產流動性降低、交易量下滑將影響房地交易稅收，
同時也會影響不動產相關產業如建築業、仲介業、地政士等就業機會，進而產生經濟效益
損失。
林正雄認為，不動產為台灣經濟火車頭，若推動打房政策，恐怕將影響GDP成長率。楊玉
全也表示，現今台商持續回台投資，創造上萬個工作機會，在資金、工作機會增加情況下
，一定會有成家立業、買房的剛性需求，政府應正面看待。
心得：
看了幾個今天公聽會的新聞
房地和一稅2.0應該是勢在必行了
不過對業者講得話小弟我不是很理解
就他們所講，打炒房的政策推行，將會導致台灣經濟發展減緩
但比起虛無飄渺的GDP成長數據下修
房價下修、或緩漲
對我這種小老百姓才比較有感阿!
所以才會有這麼多民眾支持修法吧!
不過我也不禁想問，GDP數據的下修
對未來民生會有什麼影響嗎?
原PO／樓主 已發布 : 2021-03-26 01:35
蔡政府推出打炒房措施，成效有限，
近一年來，央行年增率一直上升，建築融資達2.515兆元，年增率達18.7%，每個月都創新高，
今年六都1、2月移轉戶數，高達39,581戶，相較去年同期成長18%，
看得出房市非常熱，也證明蔡政府一連串打炒房政策效果失敗。
已發布 : 2021-04-07 16:05
目前看起來是沒什麼影響
想買房的還是得買房，算是一個剛性需求
也可以說是一個常態
大家都說現在不買以後就貴
大家都買，房價當然不會變低
但大家的想法是：也不可能因為這樣不買房啊
這樣的一個循環我認為是不會有很大的影響
已發布 : 2021-04-09 01:14
什麼都漲，你要建商別賺那麼多，怎麼可能
成本越漲，他們回收資金就變得高風險
那風險成本就會冠在消費者身上啊
政策怎麼打都不會降了我覺得
已發布 : 2021-04-09 01:17
