發生兩次火災了還叫沒有立即公安危險，過去的意外不是意外，只能說真的荒謬。

不只新北市吧 全台灣都這樣

政府都說受限人力，所以無法做到即報即拆，但違建一直不拆，就一直是個不定時炸彈，雖然沒有立即性的公安疑慮，但萬一出事情，後果就不堪設想了，所以我一直認為政府應該拿出執法的勇氣，否則根本就是違建害命的幫兇。

至於人力不足的問題，之前有人建議可以用委外的方式，將拆除工作外包出去，但這部分會遇到預算在議會被擋的問題，所以大家應該要留意自己選區的民代有無包庇違建，有的話就下架那樣的民代，才能讓危害公安的違建從生活中消失。

拆了民意代表沒面子？民意代表沒面子就會修理官員　官員怕被修理就不敢拆　一直迴圈這樣？

只有在真正出事情的當下，為了給社會大眾交代
才會馬上動手拆除違建，但是違建本來就不該存在
不只新北市，任地方都是一樣
希望再拆除前都不要再發生什麼事情才好。

85年前違建是"緩拆" 85年後違建，是隨報隨拆...但是大都做好人...拆兩塊磚頭意思意思...

違建就是社會的一大隱憂，
睜一隻眼閉一隻眼的結果，往往都會在憾事發生後，後悔不已
早知道就先拆了，這種話就會冒出來。

早晚會拆除違建大樓，買房子要有合法，讓家人安心住，不會擔心沒有地方住。