雙北市長選前都開出社會住宅支票,為了兌現,竟互相爭取搶房戰,營建署為滿足雙北市長要求,御計將林口禾宜宅30多坪的房型縮小為15坪、17坪,戶數雖然增加近倍,但15坪、17坪的房子扣掉公設後,可能僅剩10坪出頭,大小如同住「鴿子籠」,青年人已經買不起了,跑到林口還要遭受此待遇...公平嗎?
要釐清一下,雙北市長爭的是世大運選手村,不是林口合宜宅,兩個是不同的東西,合宜宅是用賣的,而選手村為來作社宅指會出租,不會買賣。世大運選手村是內政部出資,台北市興建,坐落新北市,原本是希望在世大運結束後,1800戶移交新北市作為社會宅,剩下的由內政部作國宅出售,後來也順應民間社會宅的訴求,轉作為社宅,原本台北市沒有要分,現在新人新政,台北市希望分回五成,相當於1455戶,原本的數量就會不夠分,所以內政部才提出把30、34坪房型一分為二,增加分配數量。畢竟台北市是興建單位,要求分配也蠻合理的,而15、17坪的空間會太小嗎?我是覺得不會,一般在外租賃的套雅房,租金貴且空間小,相較之下選手村的空間算寬敞了,如果租金比市價便宜很多的話,我覺得沒什麼不好,戶數變多也可已嘉惠更多民眾,但我還蠻認同有些議員說的,應該先作市場調查,確認租屋客群與使用者習慣後,再來作更動社宅規劃,會比較符合公眾利益。
為了讓選票不跳票,可以把教改,改得民怨沸騰,為了讓選票不跳票,可以把規劃好的世大運選手村坪數,一分為二,說改就改,反正現在的政策,只要政府首長高興,不管民意,說改就改,人民又能說什麼
選前開支票,選後實現支票,免得選民罷免、下次選舉不投亂開支票的市長。