看房子看到煩,中古有看新房子也有看
差不多的預算,可以買到捷運站走路五分鐘的舊公寓(30年左右),附近買東西甚麼的都很方便;
另外,是捷運站公車5站外的新房子,附近沒有便利商店市場,吃個飯可能都要騎車或開車出門,
請問板上各位如果是你們會怎麼選?
高房價下也有買屋因應策略,只要循著政府投注最多資源的重大工程建設周邊,以及好學區,上班距離近是買房的首要考量,還有最重要精華地段先買後賣,郊區先賣後買,也就是當然先買在有保值及便利性的捷運站旁囉~
我會選捷運站旁的舊房子,交通方便、購物方便......為主,考量家中老人小孩購物交通不便,捷運站旁的舊房子土地年年增值,房價不會跌很多,反而是郊區房子跌很多。
要看長遠的發展阿,先評估一下新房子周遭以後的動向,像重劃區一開始也是空蕩蕩,但是整個發展起來之後就很方便了,房子是住久遠的也不是一時的阿,如果評估下來可以的話我會選新房子。
我還是會想選新房子耶...因為如果真的如你說的30年了,那可能屋子都有些問題了,如果之後還要花錢整修呢?!不是就會花更多錢了。
離捷運站5個公車站聽起來距離市區也沒多遠,可能還可以考慮,但如果真的是偏遠郊外的話,就要審慎思考了,除非地區未來有交通題材可期待,不然等再久也等不到生活機能成熟的那一天,增值空間跟保值性也有限。
所以就我個人觀點來說,我會比較青睞捷運站附近的舊房子,畢竟生活環境便利,而且不用長時間通勤,說真的,天天遠距離通勤真的很惱人,就算能這樣過一、兩年,但時間一久真的會受不了,而到時候若想換屋回市區,也還是只能買老房子,搞不好那時價格還漲到買不起了,所以我還是會選擇根留市區啦!
可以評估新房子以後的交通及機能是不是還有發展性,如果沒有的話,我會選交通跟生活機能較便利的舊房子
我會買新成屋因新成屋建築設計外觀質感好.設備機能佳又可直接入住.買中古屋不久將來就可能要花一大筆維修費.雖週遭環境重要但住的舒服也很重要.
這要看房子狀況,如果捷運站近但屋況很糟,當然還是選新房子。但就我個人來說因為有開車跟騎車,對捷運要求不高,所以會選新房子。