最近 政府打不打房的話題再起
目前 央行 財政部 都說現在不宜
但也有經研單位提出數據 呼籲央行現在就該慎重考慮推出新的調控措施
而取決的標準 就在房市是否過熱?
一般是從價和量兩大部分看
量的部分又分供給和成交
不知各位對於這陣子的價量變化
有什麼觀察或定見?
官方現在到底該不該出手調控?(個人一直認為 台灣官方從來沒有祭出過真正的打房措施)
現在之所以買氣旺,根利率降到史上新低的1.3多%多少有關,這讓市場上的遞延買盤一口氣引發出來,
如果房市與房貸有效與適度的管控,應不至於有房市泡沫的危機,
現階段房貸的利率低,一般購屋借款人還款壓力不是太大,加上銀行也會針對各類客戶也會有不同的房貸,
若利率高,導致民眾房貸壓力大而還款困難,那就必須擔心了..
可能政府還是有在預售屋亂象這個部分稍為盯一下吧,
不過現在看起來9成、40年房貸都出籠,短時間應該就是不會緊縮干預了。
有嗎?台北市成屋沒漲
信義房屋股票也沒漲
只有投機預售屋買盤很多
這些之後都會套牢
近期房市較熱主要應該是因為低利率的關係,而且還有很多剛性需求年輕人需要買房子~是否過熱.....如果價格上揚是全面性的全國各地都上漲,當然就真的要擔心,如果是地區性的,有些是過去比較低,現在補漲,這就不用擔心。
沒甚麼特別的見解,只覺得短期內應該是不用想看到政府的打房政策了
低利率導致買氣很旺,得利的不僅僅是對有硬性需求的年輕人,還有炒房的投資客
政府真的想落實公平正義,很有很長的路要走
房市是否過熱打不打房,政府打房怕影響房地產的景氣,目前在觀望高,房市愈來愈好,找便宜、合理房子買來自己住、出租,趁低利率用貸款六成。
一些建案開始用條件限制客人看房了
例如押金、排隊預約
沒有這麼積極了,感覺也是事有蹊蹺