房市透明要往前一大步了?
 
分享:
通知
清理全部

房市透明要往前一大步了?

房市話題新手

張教授副市長放話,要規範業者藉由媒體亂放話,來炒作房價,
可是,如果屋主或建商亂開價,可是他就是這樣的價格才要賣,
然後賣房子的仲介為了幫忙宣傳而發布消息,
這樣算誰亂講?
要有根據是指要請屋主證明嗎?

感覺立意很好,可是怎麼樣公平的判斷,由誰來判斷?好難....

回覆引用
原PO/樓主 已發布 : 2013-05-07 17:58
 Amy
高階房市話題會員

現在網路很發達,「不動產價格e點通」的網站可以上去參考一下!

回覆引用
已發布 : 2013-05-07 22:32
 Amy
高階房市話題會員

從去年不動產實價登錄可以上網查之後,大家已經越來越多資料可以參考了,政府可能可以用那些龐大資料庫當成標準來審查吧,不過如果人家真的要賣高價,如果也真的有人買帳,政府也沒辦法管吧,台灣畢竟還是尊重市場機制的民主國家...還是說是資本主義...

回覆引用
已發布 : 2013-05-07 22:41
房市話題元老

很好笑
沒錯 資訊真的要透明 但是賣方 商人搞行銷伎倆也不是一天兩天
喊高價賣出 喊銷售長紅 不就是慣常的商業行銷行為嗎
有哪個商人會說自己的東西賣不好 價格賣很爛的?
真正關鍵在於 如果資訊真的透明對等
又幹麻怕業者亂放消息 消費者心中自然就有把尺可以衡量
而且如果資訊真正透明後 還有人要亂放消息 反而還有反效果咧
所以囉 張副座搞錯對象了
應該真正要做的是努力收集資訊 建構北市自己的資料庫
而且還要是完全沒有去識別化的格式開放查詢
更大重點 是絕對不能用現在實價登錄這套由業者地政士登錄的方式
而是要在產權移轉時就登記 登記的責任則是地政單位
沒錯 促進資訊透明化的最大責任 是官方自己要負擔 不要推給業者!

回覆引用
已發布 : 2013-05-08 01:00
高階房市話題會員

官方把房屋資訊建構完整及透明化,又何必怕業者亂放消息,只是張副市長是台北市的副市長,應該也只能管台北市的業者,那外縣市呢?

回覆引用
已發布 : 2013-05-08 01:34
進階房市話題會員

一山還有一山高,你有張良計我有過牆梯,真的要做到公平我看是沒辦法,不過還是可以參考一下實價登錄,不過也是僅供參考而已,到底可不可以買,要不要買,還是看自己的荷包能力還有自己的價值認知了~

回覆引用
已發布 : 2013-05-08 01:37
高階房市話題會員

現在實價登錄了
上網就能知道實際成交行情
已經是比之前好很多了
對於業者的放話應該也很好做判斷

回覆引用
已發布 : 2013-05-08 01:45
進階房市話題會員

學者本色
但我以為這樣約束一下發佈不實新聞的業者
不見得是壞事
而且張副座有行政權
小心啦
別亂發言亂放話啦

回覆引用
已發布 : 2013-05-09 01:35
分享: