房屋新舊的標準如何界定?
 
分享:
通知
清理全部

房屋新舊的標準如何界定?

進階房市話題會員

想請問所謂的屋齡,是多久算是新成屋? 哪種中古屋還算是有價值得保值屋齡?

回覆引用
原PO/樓主 已發布 : 2016-09-08 10:34
房市話題新手

我認為新成屋應該是剛蓋好,建商第一手賣的才叫新成屋
不過仲介通常2年內沒人住過的房子都會說新成屋

回覆引用
已發布 : 2016-09-08 16:00
 jan
高階房市話題會員

一般來說,屋齡20~30年以上為老屋,5~20年為中古屋,5年以下為新成屋

回覆引用
已發布 : 2016-09-08 16:11
房市話題元老

屋齡當然很重要~但是地點與房屋建造架構也佔保值很大因素喔~

回覆引用
已發布 : 2016-09-08 16:38
 Amy
高階房市話題會員

其實以一般在台北的公寓來說,我覺得屋齡25年以內的房子基本上都還算新欸,要找甚至還不容易找到,因為現在大部份都位在30~40年的屋齡居多了。

回覆引用
已發布 : 2016-09-08 17:03
房市話題元老

房屋謄本有註明日期起30-40年是老屋多、價格低,看地段不同價值,5年內新中古屋,購屋者看地段、交通、生活機能齊全,對房屋價值加分。

回覆引用
已發布 : 2016-09-08 17:19
 asir
高階房市話題會員

一般超過10年以上 就通通拿去作雞精..............啊不 我是說就叫中古屋了 5~10年好像叫新古屋 只有剛落成~5年內的會叫新成屋

回覆引用
已發布 : 2016-09-08 17:20
 SUE
進階房市話題會員

大致上新蓋好的房子叫新成屋屋齡5年內都算,20-30年就叫老屋,老屋在這年限內應該算是有價值保值屋齡?

回覆引用
已發布 : 2016-09-08 17:26
房市話題新手

我覺得5年內新落成的才叫新成屋,超過5年就感覺是中古屋,價值要打折扣囉。

回覆引用
已發布 : 2016-09-08 18:08
進階房市話題會員

根據行政院主計總處公佈的「財產標準分類」中對公家的財產折舊年限規定,公家機關的辦公房舍如為鋼骨、鋼筋混凝土構造,使用年限為六十年,如為住宅用則為五十五年,加強磚辦公房舍為三十五年,如為磚石牆載重者為三十年。

回覆引用
已發布 : 2016-09-09 04:42
進階房市話題會員

一般好像五年以內的都是新成屋,中古屋來講的話差不多20年以內的都還算可以,超過20年的老房子就比較有疑慮了。

回覆引用
已發布 : 2016-09-09 17:48
房市話題新手

一般而言,所謂的中古屋房屋是已經經過一次以上的轉手買賣,或興建完工已領取使用執照超過三年以上之房屋,稱為中古屋。反之,新屋則是三年以內的房子,尤其是剛改好為經轉手較有價值,當然中古屋買賣也要看房屋的保存狀況,有時價位差蠻多的~~

回覆引用
已發布 : 2016-09-11 13:38
進階房市話題會員

只要是住過的房子就算是中古屋,中古的價格比新成屋便宜,但是可能有年久失修,漏水或管線需重牽等屋況不佳的問題,還需要額外增列一筆整修費用。而新成屋,就是全新落成的房子和預售其間沒賣完的房子都算是「新成屋」,屋況較佳,價格較高。

回覆引用
已發布 : 2016-09-15 03:45
分享: