個人,很認同版主的看法,也許很多人會認為不茍同,但是,認真的看全世界的經濟環境,現真的,不是戰亂,火箭到處飛 ,便是失業率高達25%.，如只一個西班牙便總失業人口接近578萬。
而於西班牙首都馬德里的太陽門廣場，一陣曼妙的音樂，大嬸舞得渾然忘我，觀眾看得津津有味，這一刻，惱人的歐債、破紀錄的失業率，彷彿都拋到了九霄雲­外，誰知道一個轉身，苦澀的現實已在廣場的另一頭擺開陣勢.....

外國人比較懂得"調整"嗎???

臺灣已相對的幸福,雖然很多人說我薪水只有22K...
但是,別人可能已經2~3年沒工作了!
有近千萬的人是在饑餓的狀態下入眠........(這是"伍佰"說的*唱妳是我的花朵那位仁兄)
您能想像一下嗎!?
珍惜現在的一切,並認真的作好自己的工作或是角色,個人認為這才是踏實的幸福~~

泡泡都是很漂亮的
但是
愈大的泡泡
愈是美麗
也愈是會
破滅........

幻滅是成長的開始
算了!
來顆司迪麥吧~~~

不過
好像已經買不到這個牌子了 !
唉~~~

經濟要起飛,市場要更自由化,一味的打房,沒降低都會區房價,更加大了貧富差距.

股市與房市是經濟景氣與否的櫥窗
股市與房市如果沒有動能
沒有成交量
景氣就會像一灘死水
為政者能不小心處理?
要疏導資金走向
不是打壓不能投資

希望政策能周詳點
測底研究問題點在哪再去解決
而不是只因為大家反應就匆忙應付

本人認同版主的說法，
政府雖然做得不是滿意，
至少政府努力改善、調整政策，
從一面開源(稅收)一面節省(公共支出)，
避免浪費國家資源，
打房只是暫時，長遠看來房地產有遠景，
泡沫後還是有希望，
可以買到便宜房子，
未來一、二年景氣恢復成長......。

個人觀點還是一樣
房地產不全然等於股市或股票
股票是純投資工具
房地產則含民生需求之部分 絕不能忽略或輕視
因此 如果沒有周延的住宅政策
以有限資源照顧底層社經弱勢族群
和經濟實力尚不足 需要累積 同時仍需解決居住問題的年輕人
則房價再怎樣"合理" 都會有人負擔不起
(合宜宅的根本謬誤就在此)
再者 還是遊戲規則必須正常化
全世界只有台灣的房地產交易稅負不是用實際價格課徵
持有稅也異常偏低 這些都是必須面對與改善的問題
如此作法 房地產的榮景才能叫做榮景 不然就是泡沫

房地產是火車頭產業
不能太低迷
低迷表示整體景氣不好
美國最近房市回溫
表示美國景氣要復甦了
台灣要拼經濟
卻猛打房
對是不對?

回想你之前投入股市
有賺到錢?(長期看)
最後還不是被大戶坑殺
或是被所謂的"老師"騙光光
還要房地產穩穩的走
投資看長期一定有獲利啦

最近金管會一些限制壽險買失用不動產的動作,搞的今天有香港的大樓被台灣的神秘買家以近四億多港幣買下,臺灣錢要流出了嗎!?

最近,金管會一些限制壽險業買商用不動產的限制措施後,今香港出現臺灣神秘買家以近港幣四億元賣下整棟大樓,臺灣錢要往外流了嗎!?