好可怕.......這些政客官僚~

其實貧富差距就是這麼大阿，有錢人就會一直想辦法投資變得更有錢阿~沒錢的還是沒錢啦！

有門路有錢的話，大家都會投資啊！不過怎麼10個裡面有9個是國民黨？哈哈

我們總統她們家裡也不少......

不光政客們吧，很多有錢人或者投資客還是會去買阿，不降的因素很多，PO這張圖有帶風向的感覺.....

主因不在這裡吧....如果是你講的這樣...那我要講車商新車降難降的根源,是因為立委都有車嗎?說得通??

他們應該會盡力維護自己的權益，不讓房產價值縮水，自然很多政策都過不了關吧~難怪地主民代搞出的土地政策這麼亂~~

政府應該會持續建立房地產的政策，讓房地產增加活力生機，房價很難降，年底有總統、立委選舉行情，政府會增加房地產政策議題。

這不是公開的秘密嗎
檯面上 檯面下的政客或官員
幾乎十個有九點九個都有多筆房地
甚至是超級大戶

想也知道怎麼可能改革打到自己?

我看都更的權變在審議會時都會一直拉高地主的分配
再拉高地主分配的情況下.建商分配會降低
建商分配的少.自然房價一定要賣高才能賺錢
到頭來感覺都是爽到地主:(

台灣的的這種淺規則的政治法則不是都一直存在著嗎? 有錢人只會越來越有錢，M型社會日只會越來越嚴重

只要符合政客利益的，他們反的都能說成正的，背後的原因就是要保護自己及家族利益，至於公民的居住正義，只要擺一邊了~

漲跌一直以來不是都在某些人的計畫手上嗎? 一直都被操控者不是嗎?

在主計處的統計數字中，台灣的空屋率為19.3%，這不但是英國3%的6倍，更是房價極高的香港5%的4倍，在世界的主要經濟體中，台灣的空屋率名列世界第一。台灣的土地政策，自住房屋前三間的稅率為 1.2%，第四間之後才提高為 3.6%，持有稅率如此低，這樣來世有利於囤房的人賺取暴利。

真的是土地制度有問題，本來空屋率高代表供給過剩，房價與房租應該會比較便宜，但事實上，台灣的房價所得比高居世界主要經濟體的前三名，連房租也佔去多數租屋家庭1/4以上的收入，一般市井小民真的是蠻辛苦的。