雖然有些業者對此不認同(甚至嗤之以鼻)
但國際間比較房價 確實多以此為基礎
那就是所謂的房價所得比
簡化來說 就是幾年幾年不吃不喝可以買棟房子
撇開双北或北台灣房價所得比有夠高的狀況
各位認為 房價所得比 應該是多少比較合理?
原PO／樓主 已發布 : 2020-04-15 00:50
那現在的是多少呢？
覺得40年吧，兩個人一起付就可以20年付完的那種感覺
已發布 : 2020-04-15 02:31
８倍以內算合理吧，但這就是講講而已，想在台北市買房別８倍是幻想，哈哈哈
已發布 : 2020-04-15 02:44
房價所得比三分之一較合理，不會有生活壓力大、超透支出、金錢不足，反而會影響銀行評審貸款比例。
已發布 : 2020-04-15 02:53
房價所得比是用來衡量家庭購屋能力的全球性指標,台北市從 5.8 倍漲到 15 倍.這 15 倍的概念就是平均年所得約 160 萬元的雙薪家庭,必須 15 年不吃不喝,才能買到台北市 30 坪,每坪 80 萬元的新屋.國際衡量標準房價所得比約 3 到 5 倍較為合理~房價所得比要向下修正,必須有兩個要件,一是房價向下調整,另一是所得提高,健康的調整應該是所得提高,過高房價適時修正,而不是刻意打壓房價,對經濟才是正向的發展.
已發布 : 2020-04-16 00:53
撇開台北市及新北蛋黃區，其實台灣整體來房價并不算太高，如果大家都想買在都會精華區，那當然會抱怨房價不親民，紐約 香港 北京等都會區一樣不是當地一般人買得起的......
已發布 : 2020-04-16 02:49
