房價高漲與低薪是台灣社會依然至今的問題，面對高房價和低薪現狀，各位覺得政府哪一個要先解決？
原PO／樓主 已發布 : 2018-03-02 07:02
政府現在看起來並沒有要解決高房價的問題，反而是市場賣不到這個價格，雖然想HOLD住，但跌勢一直有。兩個都是問題，政府也不可能完全解決，假設完全解決的房價，人人都有房，就可以一直領低薪嗎?
已發布 : 2018-03-02 12:14
這社會本來就不是公平
要就你很有能力 賺錢or 不然就是你家庭出身要好....
說穿的這是資本主義下的產物~~
低薪..........> 靠自己努力
有專業 出國賺錢，但沒專業 在台灣還是死...
高價...........> 住外縣市 ，別想一步登天
基本上這問題是很空洞的
低薪高房價 並不是台灣特有的產物~~
已發布 : 2018-03-02 14:33
房價高漲與低薪是台灣社會依然至今的問題，面對高房價和低薪現狀，各位覺得政府哪一個要先解決？
政府内耗太嚴重，經濟低迷，低薪才是大問题！
已發布 : 2018-03-02 16:24
我也覺得調薪比較快~要等房價降....天荒地老,除非泡沫了!還是有天災......才有可能降價有感~
已發布 : 2018-03-02 16:41
感覺高房價比較無解，因為只要有人買，價格就不會跌的太多，而且現在真的物價一直在漲阿～～
已發布 : 2018-03-02 16:42
高房價很難真正"解決"
因為持有多房產的人當中
很多都是權貴顯要
不可能拿石頭砸自己的腳
不過從實務面來說
如果能夠提高薪資
其實高房價產生的問題
相對也會舒緩一些
所以兩者間可能有因果關係
但不存在先後順序
應該同步進行
只是目前為止
歷屆政府都只會嘴巴講 炒短線
沒有人能真正做出成績
悲哀
已發布 : 2018-03-02 17:20
在現在不管年輕人多努力都很難存到錢,所以政府應先處理低薪,讓人人有錢去買房而不是一直建公宅,大家都還是買不起品質又差的房子.
已發布 : 2018-03-02 17:52
還是要雙向同時著手進行，一方面逐年提高薪資，一方面壓制房價，這樣年輕人才有機會買房子。
已發布 : 2018-03-02 18:23
應該先解決低薪問題，22K實在太低了，不要說買房，連生活下去都有問題了。
已發布 : 2018-03-03 13:09
高房價很難真正"解決"
因為持有多房產的人當中
很多都是權貴顯要
不可能拿石頭砸自己的腳不過從實務面來說
如果能夠提高薪資
其實高房價產生的問題
相對也會舒緩一些所以兩者間可能有因果關係
但不存在先後順序
應該同步進行只是目前為止
歷屆政府都只會嘴巴講 炒短線
沒有人能真正做出成績悲哀
持有房產 多數權貴顯要?
你會不會 想太多....... 😆 😆 😆
已發布 : 2018-03-03 14:30
先解決低薪後再解決高房價，薪水提高才能買得起房子，目前物價提高不少，趕快解決低薪問題。
已發布 : 2018-03-03 20:12
沒有好的完善政策哪個解決都是空話，像台北市地政局說希望透過未來4年，將施政重點引導房價「穩健下跌」，但是現階段實價登錄並未完全詳細揭露門牌，政府錯誤的推動這個系統，而且還大量估價，造成民眾誤差與錯誤認知，根本無法建立合理的房價指標，進而形成「不合理的房地價稅」，所做的策略沒有到位等於是浪費公帑。
已發布 : 2018-03-06 08:50
