台北市長柯文哲前幾天談台北市違建問題時，
他認為，"建物有違建，將不得進行買賣..."
這會不會過於鴨霸，矯枉過正？
大家覺得柯的這個想法思維如何？
原PO／樓主 已發布 : 2015-04-23 19:36
我覺得要看命題
到底指的是 部分為違建的房子不得買賣
或是全部違法的建物不得買賣
其實很多違建都是藏在合法建物的基礎上
比如陽台外推 夾層或頂加
當然如果整棟都是違建當然沒話說
但如果是加蓋式的 其實政府無權干涉合法部分建物的買賣
這樣的灰色地帶
恐怕還是得從源頭 也就是防止違建產生做起
禁止買賣恐怕達不到目的
已發布 : 2015-04-24 00:46
就像樓上大大所說，現在很多違建都藏在合法建物的基礎上，所以如果直接說有違建都不能賣的話，那不能賣的房子看來可多了.....這個如果真的要實施的話，看來還是要詳細規範才可行。
已發布 : 2015-04-24 01:39
違建本來就是違法的，違法的東西不能買賣，很OK阿
怎麼會說是矯枉過正
而且記得他有訂一個時間，XX年之前的既有違建是不受管制的
已發布 : 2015-04-24 01:41
柯P這主張真好.不然阻止不了違建者一再違建.也會讓居住者較安全.
已發布 : 2015-04-24 02:32
憲法第15條：「人民之生存權、工作權及財產權，應予保障。」因此柯P限制人民違建不得買賣，除非是該建物妨礙他人自由、避免緊急危難，或增進公共利益所必要者外，不得以法律限制，否則這樣他不僅涉及人民財產權之干涉外，也與契約自由有關，絕非柯P，想的那麼簡單。
已發布 : 2015-05-01 13:05
憲法第15條：「人民之生存權、工作權及財產權，應予保障。」因此柯P限制人民違建不得買賣，除非是該建物妨礙他人自由、避免緊急危難，或增進公共利益所必要者外，不得以法律限制，否則這樣他不僅涉及人民財產權之干涉外，也與契約自由有關，絕非柯P，想的那麼簡單。
已發布 : 2015-05-14 13:05
基本上這真是有效的遏止違建.可能也會抑制房價.不知會不會要賣才打掉違建那就沒有多大效果了.
已發布 : 2015-05-14 18:15
