要做到房屋真不二價銷售，不外乎是要做到完完全全銷售透明化，這也就是為什麼實價登錄上路前後會有業者要打出不二價售屋策略，也是要讓過去預售屋銷售的黑箱完全攤在陽光下，這之中業者透明化是做半套或是做全套，就是黑心與真心的最大區別了！另外是建案本身也要有地段優勢，且其房價都比附近競爭個案便宜，購屋人稍稍做一下市調後，就也不會再回來議價~

我是不能接受買房完全不二價，因為買房動輒上百上千萬，多少會議一點價，議多少賺多少..不可能無法議價。

如果是我不管他是不是不二價，就議價看看啊！
別想太多啦！有議價就有機會買便宜點。

不二價就是不讓殺價，如果價格便宜，比附近建案低，就可以接受，但如果高出附近價格，建議還是殺價吧！

太多建商推不二價銷售了
幾乎都賣不好,除非價格便宜到
你不用殺價就可以認同了,不然買
房子送車位也算是一種不二價銷售

除非建案基地位置有地段優勢，或其房價真比附近競爭個案便宜很多，不然以台灣消費者的購屋習慣，難改殺價習慣。

如果能真正做到不二價銷售那也是一種境界，個人是滿希望市場能往這個方向走的，不二價可以把複雜的事簡單化，總比到處都在亂開亂砍好，至少你不也不用擔人買比別人貴，但買賣房屋要做到不二價真的很難，尤其在台灣......買房子沒殺到價怎能甘心、怎能買得下去......

我本身滿贊成不二價銷售的，因為房子都是上百萬千萬的，我覺得抬高價再來議價沒有太大的意義，每個人議出來的價格也都不一，反而覺得用不二價銷售最安全，也對消費者最有保障

問題在於不二價是否是購屋者覺得合理價格?這恐怕會是問題。

我們台灣是自由經濟的國家，任何人買東西多少都有殺價或想要談自己心目中預算的價格，所以就算銷售員開價是不二價，也不見得會照著買單，除非在這個行業中所有建案都已經樹起不二價，久而久之才會建立不殺價的習慣~

本想實價登錄上路之後，消費者對房屋價格認知會越來越清楚，過去新屋市場開價與成交價落差很大，所以才會有議價空間，如今實價登錄因為仍有許多漏洞及不完整，所以不二價行銷可能還是難以認同相信沒有議價空間。