呵呵~聽起來還真有股蛋蛋地憂傷呀~~
如若~只是為了這輩子能有個"殼"來住的話~那就等唄~甚至不用說是房子了~甚麼工作啦~身分地位啦~也都可以等老子掛掉~全部繼承就好~活著就只為了生存!!~這大概就是社會中那些所謂的"啾逆兒"吧~~自己倒也認識一些~~不過真的不是每一位都活得很好就是了~~
個人淺見：房子應該是自己在這世上為自己或為某人努力創造取得的"價值"之一吧~當中包含了許多自己或和另一半或和親友一起共同打拼創造的過程~幾乎都是會找最適合自己或那個人~還是自己或那個人最喜歡的地點、格局、樓層等等各個條件~
一起創造這價值與幸福的甜蜜辛酸過程我想那絕非繼承遺產所能擁有的~當然!!不容否認地說~有得繼承當然會如人家說的少奮鬥幾年幾年之類~不過如果每樣東西都是等著別人給自己安排好好的~都不是自己努力打拼選擇而來~那還真是會失去不少做人的感覺呀~自己就有認識一些如此的人~都因此在生活中迷失了~甚至因此失了性命~就是因為長時間地失去了活著的感覺吧~
呵呵~不好意思~可能有點岔題了~只是一早看到您這篇~有感而發而已~

問題是 不是每個父母都住台北市啊....

你有毛病嗎.... :woohoo:

台北市 好區蛋白、 蛋黃 現在房市雖下跌 但對一班領薪族來說，仍非常貴

但老實說台北市 邊緣區 跟新北勢某些區域房價已經沒多貴了

我不是想嗆你，但住不起台北 去買外縣市不就好了

台灣是資本主義

不是整天想買房 幻想過度...

地政局公布，至今年7月截止，39歲以下人口數占全台北人口46.27％，房屋持有數僅占10.66％；而50歲至69歲的人口數占全台北人口28.2％，房屋持有數卻占54.01％，過半數房產集中在不到3成的中、老年人所持有..
因此有此一說：反正現在房價高。年輕人總是買不起房子..加上少子化，房屋遲早落到自己身上，不如別買房子了，著父母遺產就有房子了...大家有何看法？

台湾人的下一代已經這麽没出息了！？自己赚不到钱，只能靠父母遗產，真是悲哀！

但父母的房子屋齡一定都很久了，是我還是會想要買新房阿， 至少住起來也比較安心吧～

是啊~這樣活著港覺很沒有動力柳~要創造價值........比較好~加油!雖然買不起,還是要有目標!

首先，那些中老年人要有孩子，房子才有辦法成為遺產；再來，房子有新有舊，萬一是那種破爛的老房子，是你也不想住吧，靠自己很難嗎？

雖然這話說的很不孝且現實，但的確有些是這樣沒錯。年輕人自己的想法也很重要，我覺得抱持著有遺產很好，沒有遺產靠自己打拚也不錯，父母也不一定就必須留給你。

如果30多歲買房努力存錢繳完房貸，當然也有一些年紀，50～69歲擁有房產不是很正常嗎？現代人不敢期望養兒防老，不見的會把房子留給小孩。

不是什麼心態的問題呀，啊父母那時候買就比較容易壓。

價值觀點吧..如樓上說的，自己買房子代表是自己努力打拼來的成果，也是人生學習中的結果之一，雖然高齡化擁有房子比較多，但這不是重點，因為房屋老齡化更多，看看台北滿街的30年以上老屋，根據統計有384萬戶左右，而40年以上的更占1/5，政府的都更速度又慢..要等老一輩長者的遺產，那房子的安全還能住嗎？還是買個屬於自己的窩，自己掌控人生，裝進幸福在屋裏面！

不過現在家庭少子化現象越來越普遍，如果爸媽有房自然也就會繼承房產了，只是到那時房子應該都很老舊了，除非等的到都更吧@@