巨蛋的命運 我不知道
但我知道
柯文哲 絕對不是下任市長

新市長說不定就放水
因未繼續跟遠雄槓
就是無法連任

這官司打起來，沒有幾年應該是看不到結果的，但個人是不希望大巨蛋落成，姑且不論它到底可不可以打棒球，就算它打得了棒球，台灣也沒有球團有能力以大巨蛋為主場，最終註定是一作使用率低的蚊子館。

連室內巨蛋球場完善、棒球發展蓬勃的日本，多數球團都負擔不起養護巨蛋的費用，台灣除非全由官方負擔，否則民間球團應該沒人養得起大巨蛋。再說，遠雄從頭到尾針對大巨蛋問題也都避重就輕，要說當中沒有任何問題，我想不會有人相信，因此個人是希望大巨蛋能從台北地圖上消失，否則以後除了政治爭議層出不窮外，還會有更多問題浮現。

個人覺得事情發展至今，以遠雄的態度來看，絕對不是柯文哲任內能夠解決巨蛋問題了。如果柯文哲能夠僥倖連任，那我覺得應該還是會朝向解約拆掉，或是尋求第三方接手的方向，但是以柯文哲現今在台北市的民調，以及藍綠夾殺，媒體撲天蓋地地報導找他辯子和失言話題性來看...連任機率大概比趙藤雄入監的機率還低。

所以巨蛋會如何，基本上應該會取決於下任台北市長如何跟遠雄交手，但是以遠雄的政商關係和財團規模來看，應該還是會繼續蓋。畢竟只要媒體一報導解約恐面臨天價賠償，相信民眾都不樂見北市市庫承受這一大筆損失。

現在我們即將擁有的巨蛋,真的是當初夢想中的那個巨蛋嗎~恐怕並不是,蓋巨蛋所需的鉅額建設經費和維謢費用,必然比露天球場要高得多,蛋租金如果高到主辦單位租不下去大概也只能放著養蚊子!敢接下這個案子的商人當然也會打算盤,巨蛋放著養蚊子沒關係,旁邊再蓋飯店、辦公大樓和百貨公司就賺得回來了!所以巨蛋只會是一個註定要養蚊子的大巨蛋以及在台北已經嫌太多的辦公大樓、百貨公司和觀光飯店~為了這個理由我反巨蛋!

都蓋了一大半了拆掉真的是很浪費錢，但是依照他們這樣一直拖下去，裡面設施結構也爛得差不多了，跟拆掉也沒啥不同。

蓋了一半大巨蛋還在拖延戰術，說不定拖到2018年台北市長選舉，換新市長重新談判，公共建設大都是原本五六年完工再拖到10、20年吧，由市民共同損失金錢、時間浪費不少，大都是政治手段。

又要勒令停工，又要解約，又限期於三個月改善，真的是歹戲拖棚，大巨蛋的結局是要拖下任市長。

本來遠雄依照高等行政法院裁定復工了，近日市府又再退大巨蛋施工計劃，說是沒有用印，都發局長不斷重申這是為了彰顯『市府的公權力』？我認為這是不是太過牽強的理由？已經拖這麼久了..我看市府是不甘，要雞蛋挑骨頭，最後影響全民的利益..

現在的局面真的有點難收拾
放空了這麼久 繼續蓋下去也不知道會不會有安全問題
覺得還是拆一拆好了
可是拆掉好像也不是很容易
說不定真的會影響到捷運?
還是說變成一片沼澤..
真是個爛攤子

最近雙方又一直在喊話阿，無止盡的喊話，這樣拖下去真的不知道甚麼時候可以蓋好。

過去，海洋公園是趙藤雄董事長心中的痛，蓋一個主題樂園，要經政府各部門「蓋一千八百多個章」，現在大巨蛋成了趙藤雄董事長最新的痛，而這痛又不知要多久。

蓋了一半停工再開工又停工對巨蛋品質有疑慮安全，儘快確定巨蛋完工日期無限，看起來政策不明顯，對人民不確定感增加。

明天9/8就是大巨蛋解約的期限了，結果如何就讓我們看下去吧！

早上柯文哲才在記者會上說，收到遠雄的誠意，願意等待遠雄提出公安計畫，結果不到七小時，遠雄翻臉比翻書還快，立馬打槍北市府，表示市府所提七項公安基準＂於法無據＂，簡直揭露遠雄在解約前臨時釋出的善意，只是為了以拖待變，等到柯文哲下台，下任市長輕鬆放行吧！

因此還是呼籲北市府應該硬起來，該解約的就該解約，遠雄是商人，不可能再回頭減少商業面積，將未按圖施工的部分再依法還原的。

台北市府暫時不行使大巨蛋終止契約的權利，雖雙方仍各有堅持，但終於邁出一步，恭喜了