這禮拜除了雙子星案之外 台北市又捅了個樓子 那就是之前賣的時候廣告很多的小碧潭共構大案 美河市 現在蓋好了卻遲遲無法交屋
這是因為去年監察院針對此案糾正市府 實際則應該是與業主(日勝生)當時議約分戶(其實就是分利益 說分贓有點難聽不過看官們要這樣想也行...)不符比例原則 說白話文就是 明明土地權多在北市府手中 但最後分到的竟然較少?
現在外人很難知道當初到底兩邊怎樣談的 不過換個角度想 本案底定前 房價確實沒有後來那麼高 不知道監察院糾正案是怎麼算的? 是算金額還是戶數?
總之 現在市府大概想和日勝生重新談 所以扣住土地不給 結果只有房屋權沒土地權 日勝生當然就沒法交屋給購屋人 現在搞成沒人贏的局面
此事市府的確有錯在先 但就不知是估價環節出錯 或根本就如監察院或外界所懷疑 有內神通外鬼之嫌疑? 然而從契約角度 兩邊都已簽了 現在市府反悔 也真的糟糕 如果兩邊都是民間企業 那受害一方不告死另一邊才怪 這樣搞下去 大家對官方當然是愈來愈沒信心 我看郝先生也甭想卡位後馬時代K黨大位了
原PO／樓主 已發布 : 2013-04-19 00:24
「美河市」爆發交屋糾紛!原本去年底要交屋,延至現在有上千名屋主仍無法入住,問題就出在北市府行政程序,遲遲無法解決,引發住戶不滿.原本預計去年底交屋,卻因為監院糾正北市府,導致至今尚未交屋.對此,北市府應盡速處理,避免未來聯開案衍生更多爭議。
已發布 : 2013-04-19 00:42
可憐的是買房子的小老百姓，花大錢買房卻被一延再延，就連要先進去裝潢還得簽切結書，這些官商勾結的戲碼重複上演，老百姓何其無辜~
已發布 : 2013-04-19 01:15
官商勾結，慘的是承購買戶，承購戶的損失是否也可告到消基會
已發布 : 2013-04-19 01:42
看來這也算是買捷運共購案，或是一些跟公家共同開發的房子的風險了，明明與政府的合約簽了、建照發了，消費者買了錢也付了，結果卻因為監察院糾正而交不了屋 == ，這樣的延誤交屋如果違約了應該可以跟建商求償吧！
已發布 : 2013-04-20 18:18
其實不會很意外
他當初從徵收土地開始
到後來施工問題爭議不斷
徵收用捷運用地明目
後來大半部分都是建案用地
被糾正剛好而已...
已發布 : 2013-04-20 19:19
最近雙子星也是傳出弊案，多這一個也不稀奇，不過我覺得政府官員做事要更仔細，因為這關係了大眾的權益，你們不保障，老百姓還能怎麼樣
已發布 : 2013-04-21 22:14
聽說「美河市」在開發過程中遭爆出欺瞞地主、圖利廠商之爭議，建商日勝生也讓市府受了許多不公的分配，以致卡住土地產權，讓買了房子的屋主難以交屋，雖然完工，屋主計不能裝潢也不能交屋搬進，真是倒楣！
已發布 : 2013-04-22 16:06
說來說去還不是要怪政府無能督導,為何最後倒楣的總是老百姓呢?真是無言以對 ~
已發布 : 2013-04-22 22:23
今天的壹周刊有報，朱立倫拒絕移交美河市土地，不買郝市長的單..
一千多戶已經買的人真的很無辜....
已發布 : 2013-05-15 22:18
美河市因權益分配比例不公，導致市府擱置產權登記。消費者權益在哪理.
已發布 : 2013-05-18 01:41
今天新聞報導市府要建商先繳幾十億的保證金，就可以讓買屋的人交屋，不過建商不肯＞＜
已發布 : 2013-05-18 19:29
