巴菲特說:「如果政府先前斷然表示未來50年都將維持零利率,如今道瓊工業指數會站上100,000點。」當然,巴菲特表示自己所言只是種假設,只是為了凸顯低利率的影響。
巴爺爺說股票會漲7倍
那房地產呢?
就算0利率,房價要再大漲也不容易了吧
現在都已經這麼高了,如果整體經濟沒有好轉
房價只靠投資客炒作就要繼續往上漲的話
更是會形成可怕的泡沫阿
0利率房價要再大漲雖然是不容易,但是至少會刺激購買~壤買不起的人考慮一下扛貸拼一下擁有自己的殼~不過這也應該是不可能的事吧~想要0利率! 唉~
幻想一直零利率
那就好比是前幾年歐美拼命印鈔一樣
發行貨幣都不用黃金儲備 愛印多少就印多少
絕對是會有後遺症的
產生的結果並不是股房虛漲這麼簡單
而是可怕的通貨膨脹
水能載舟亦能覆舟
溫和通膨代表經濟穩定
但過度膨脹就變成一場浩劫了
到那時房地產可能真的上漲十倍百倍萬倍
但是你吃頓飯可能就要花上萬塊
而且更麻煩的是房地產還難馬上兌現...
個人覺得這個假設只考慮零利率的好處,卻沒考慮到實際層面上,可能導致零利率的原因以及其他經濟面的影響,因此就算零利率真的能讓房地產上漲,但不斷追高價的結果,可能更容易導致各種材料及原物料上漲的通貨膨脹,以及高房價泡沫的虛胖體質。
畢竟房地產雖然具有保值的功用,不過本質就不該作為投資工具。如果走到像近幾年的高房價光景,恐怕就算負利率,買不起的也依然買不起,投資客更沒有人來接手物件,零利率也僅具信心作用而已。屆時所引發的泡沫化危機,恐怕才是真正難解的課題。
零利率聽起來很誘人,但是根本不可能,而且如果真的零利率是買房的人多還是炒房的人多還很難講,房價越來越高但是薪資所得一樣不成長,還是買不起阿~
零利率讓消費者增加購買力刺激經濟成長,購屋增加成長,現在房價小跌是否購屋機會,目前以收入有成長可以購買房子,低收入很難購買房子,收入等於購屋能力。
個人覺得長期零利率對房地產的幫助有限,零利率是讓民眾認為錢放在銀行無利可圖,鼓勵民眾投資,因此股市會接收這些資金而上漲,至於房地產,因外國投資管道多元,房地產獲利又要課稅,所以會流入房地產的比例不如股市,故漲幅應不會比股市來得驚人。
而長期零利率對我國房地產的幫助也有限,一方面是因華人儲蓄心態濃厚,即便利率很低,也還是盛行儲蓄,不太願意把錢投入投資,而且雖說我國投資管道有限,但當房地產前景不看好時,投資風氣也難拉抬,加上房價所得比若依然這麼懸殊,就算零利率也無力支持房價成長,不像股市進入門檻較易,所以長期零利率對房地產的影響不會如股市強烈。
最大的泡沫就是貨幣
如果真的零利率,但通膨薪資水準還是一樣,以後大家會花更多的錢在民生物資上,房地產漲大家也沒錢買吧?只會有錢愈有錢、沒錢還是沒錢啊
零利率政策的目的是刺激經濟,防止出現通貨緊縮,但從長期實行零利率政策的日本的經驗看,這個政策目標並沒有實現。日本經濟非但沒有快速走出衰退,反而長期陷入通貨緊縮。
真的零利率的話....應該會炒翻天吧、漲翻天吧....希望別有那麼一天 但目前看來很多央行都開始降利率 實在很可怕啊!!!!
又要降息
FED要感謝英國脫歐決定放棄升息