帶著防毒面具的鄰長被撤職了....
部分里民,特地前往預定地張貼海報,表示支持兒童之家進駐...
但是,這些都已經改變不了鄉民們對天龍里的印象了..
好奇的是,反過來思考~
大家居住的社區中,有類似的機構將進駐時,會怎麼想? 怎麼做?
在購屋挑選地段的時候,又是如何看待鄰近的社會福利相關住宅呢?
這個里的里長及鄰長,本來擔心的是,麥當勞中途之家進駐之後,會影響房價;不過,他們應該沒料到,正因為他們的舉動,被貼上"無情、冷血、無知"的標籤,可能已經讓這個里的買氣下滑,多數人應該不願意 砸大錢買房子和這種特質的人為鄰。
結論就是"適得其反"!!
如果只是顧慮到房價漲跌的問題,還真的是挺冷血的。其實房價要漲要跌都不是很容易,不像股價一般,一個市場訊息就可以上下7%。像我家之前樓下租給一個神壇,經常在辦法會,來往信徒很多,人聲也是吵雜,但是房價也沒有因此下跌阿!
嫌惡設施通常是因為一個常設的設施,影響到生命安危或是居住品質,房價才會長期不振,像是鄰近殯儀館、墓地、瓦斯槽或是飛機場起降航線下等等。如果把病童都當成是嫌惡,這種人才是令人嫌惡的吧!!
一般購屋者來說,周邊是否有社會福利機構,很少納入購屋考量,而隨著一般大眾對於身心障礙者的認識更多,加上社會福利機構多會自發性對社區回饋,預期未來這類反彈應該會減少,至於某些住戶擔心社會福利機構入駐會影響房價與生活品質,也只能說是多慮了。
附近是否有社福機構,對我來說其實沒有太大影響,所以在購屋時後其實不太會去把這點納入考量,但是這次天龍里鄰長的言論, 真的是讓人不齒阿......
兒童之家會影響房價??
根本是心裡在作怪
台大醫院台北市仁愛路國泰醫院與敦化北路的長庚醫院周邊
房價可是高得嚇人
會跌?有跌?
麥當勞叔叔之家是提供遠地就醫兒童與家庭,在北上就醫過程中,一個「短期」住宿的家,沒有醫療行為,不是「醫療安養機構」,且麥當勞叔叔之家入住者多為癌症、心臟病、罕見疾病等的兒童與照顧者,沒有傳染病疑慮。
在內湖的麥當勞叔叔之家,附近環境很好,在內湖多年,並沒有影響附近的房價,而且房價還很高。
人多少都會碰上困難,何況他們只是個生病的孩子,生病並不可怕,可怕的是難以揣測的人心。讓我們為目前正在和病魔對抗的病童們及他們的家人,加油打氣。
不會特別去注意這些,不過隨著這些新聞出來,將心比心會讓人感覺居民的冷漠及無情,心中不禁地想,台灣不是很有人情味的國家嗎?
知恥近乎勇
今早從廣播中已聽到 當初相關反對的人已把抗議的布條都取下
也為自己當初的行為作道歉的表示
這樣的人
我們真的要給他們鼓掌 表示肯定~~ :kiss:
很多政客都是到死都是死不認錯 👿
人非聖賢 孰能無過
台北
真的居民的素質是很高的!
加油~~~~
雖然當地里民已發表歉意了,不過現在的我反而反對中途之家蓋在這, 因為想到以後病童會怎樣被鄰居歧視就覺得難過,身為台北人以這里的存在而感到恥辱 :angry:
真的!!
因為我覺得他們發表歉意是因為輿論的壓力
即便最後同意了
這些病友進出仍會遭受當地里民異樣眼光對待
對他們來說
更是一種屈辱。
:sick:
資訊爆炸的台灣社會竟然會有人覺得癌症是會傳染的,會說出這種論點的人真是讓我匪夷所思,更讓我覺得這社會上無知且自私的人還是非常多,其實台灣人向來引以為傲的人情味已經慢慢的消失了,為什麼不認為社區裡有這樣的社福機構會提升該社區的人文素質呢?裡面的病童也不會影響社區區民的生活啊,我想我們還是必須要有點同理心,社會才會更美好!
其實根本不會想這麼多,主要還是會看附近有沒有嫌惡設施吧,還有地段方便性,社福團體機構沒有納入考量裡面。