已經變天了，張盛和今天說：房地合一如果大家覺得不利，就不要推了？..大家覺得是好事還是壞事？對房市是利多嗎？大戶又可以放心進場了嗎？
原PO／樓主 已發布 : 2014-12-03 01:13
可能他準備要下台了 不打算管了
反正現在推不推也不是他說了算
該改革的稅制還是要改 不能敗選就放棄吧
已發布 : 2014-12-03 01:51
最好是不推！財政部長張盛和民意支持度僅剩下9%，為了要收到大戶條款這個9億元的證所稅，傷害到國內資本市場，導致成交量萎縮，不僅影響房市，間接影響到至少四、五百億元的交易稅收，因小失大~
已發布 : 2014-12-05 23:19
個人認為恰恰相反
股市或大戶條款我不懂
但那純粹是資本市場 說實話其實無關民生
但房地合一 或說不動產稅改
卻是台灣房價不合理飆漲的推手之一
股價漲跌 影響的人還是有限
但房價愈來愈高 買不起租不起的人肯定愈來愈多
所以除非真的如某丁姓立委說的
接下來的毛內閣是要在一年半後直接把政權交給DPP的過渡內閣
那就有可能喊卡不動產稅改
否則以現在民氣 政院就算擺爛
藍營立委也一定會搶去推 因為他們馬上要選舉了
已發布 : 2014-12-06 00:49
毛子治國街接江宜樺行政院長他應該還會繼續執行它原有的政策，所以房地合一執行不會出問題的！
已發布 : 2014-12-07 04:07
因為有許多立委都提案廢除證所稅，甚至覺得大戶條款對股市有影響，連新任的行政院長毛治國也說一定會調整，在立院喊廢的聲浪下，大戶條款恐怕還沒上路就已經夭折了。
已發布 : 2014-12-11 17:13
據個人了解 大戶條款或先前的證所稅
都是玩假的 業內人士分析實際上根本大戶還是課不到稅
最後還是散戶被坑殺
至於房地合一 有網路文章分析
其實比現在的奢侈稅課稅低
試想 房地合一只管交易 而且是有利得才課
是賣價扣買價之後的價差當稅基
但奢侈稅是只要交易(兩年內)就要課
而且是以賣價當稅基
兩者差真多 而且財政部版房地合一後奢侈稅還要退場
真正聰明的投資客或建商
反而應該支持房地合一課稅才對
已發布 : 2014-12-12 01:10
房地合一與證所稅的情況是一樣的，當初證所稅使市場交易量大減、而房地合一稅若是實行也勢必讓房市雪上加霜，就像業者說的，房市好比賭場，如果在賭場贏錢，還要繳交高額獲利所得，那還誰要來賭場玩？沒人玩政府怎麼賺得到錢？何況現在房地合一政策遲遲無法定案，根本就是凌遲房屋市場。
已發布 : 2014-12-12 18:05
果然政府的很多政策是遇到大戶政策就轉彎了~~
已發布 : 2015-01-02 01:18
