個人建議那是附加價值但是不用把他當第一要件
喜歡健身運動可以去健身房愛去哪間就去哪間
不喜歡還隨時可以換咧
有健身房休閒設施的社區，如果沒有好好管理也沒用

另外大大要想要買多大間的房子，有沒有地緣關係?
價格設定在哪邊可能要說一下
大家比較好推薦

如果喜歡健身的話真的可以考慮～只是相對的可能管理費也會比一般的建案還高喔！而且印象中有健身房的建案好像健身的器材也都不多．．所以買之前記得問清楚～

看你的大樓住戶有多少
如果住戶多 那器材不堪使用的機率會很高
之後管理費會有很大的比例拿來維修機器
或是放任他壞掉 哈
建議還是去運動中心使用比較好
或是報名健身房比較實在

社區的公共休閒多意味公設佔的比例越多,當然管理費也得繳多,有公設一定要有管理才能夠維持,管理做得好才使公設達到目的與效果,據知目前也有很多建案賣屋時,休閒設施弄得很好,廣告也打得很大,可是當交完屋,失去管理機制,那些設施也跟著失去用意荒廢無用了~真的是可惜!

休閒設施多的建案公設比也會較高，管理費也跟著高。現在台北市每區都有一個運動中心，消費也很平價，可考慮選擇近運動中心的案子

說真的公設使用又不是不用錢的...長久以來繳交的錢下真的很不划算!!

喜歡健身去健身房就好啦，或是找離健身房近一點的房子囉，不然挑那種有健身設施的建案，第一公設比高、第二維護費用不斐、第三用久了器材壞掉就變費區了。

樓上的說得很對，有健身房設施只有下雨天感覺好用，不用特地出門去健身房，壞處真的就是大家使用容易壞，維修跟維護費用也是一筆支出

想運動去健身房就好啦，找離健身房近一點的房子，公設豐富表示維護費用應該也不低，而且有時候使用率不高的話很快就荒廢了。

我個人覺得不一定要挑休閒設施多的建案，因為現在房價這麼高，通常休閒設施越多，房屋單價比一般沒休閒設施的房屋高以外，連公設比都會比較高，有的甚至高到40%，等於買一間1000萬的房子要付400萬來享受設施，您覺得會值得嗎？到不如挑有市府規劃的公共休閒設施的運動中心或公園附近的建案比較划算！

有休閒設施的開放時間未必能配合到你的時間.朋友買的房子有但每月只給些點數其他就要自付費所以買時要問清楚.

我也推可以買在運動中心附近阿！畢竟跟健身房比起來比較便宜阿，設備也不會差到哪去，喜歡健身也不一定要買有健身房的建案啦＠＠”

有好有壞啦
好處當然是不用出門家樓下就有器材可用

但說實話 健身也是一項有專業的運動
如果方法不對反而適得其反
這也就是為何付費的健身中心還是有人買單
就因為有專業教練從旁輔導協助

另外 包含健身房在內
其實社區公設多除了會讓管理費更貴外
要是社區組成複雜 管委會運作有問題
到最後也會讓這些設備疏於維護 不堪使用

如果是這樣 也不見得比去健身中心划算

其實常用的話是還蠻不錯的，如果只是偶爾用的話，外面一般運動中心還比較划算

我個人比較喜歡人多一起運動的感覺，所以我是直接買俱樂部會員，當然房子裡若有健身設施會加分，但其實不是很必要的條件，我建議初學者不要自己練機器喔，如果動作不對有可能會受傷，得不償失

不一定要挑休閒設施多的，有健身房意味著公設比相對也高，在加上營運的管理費也會提高。甚至有些社區甚至壞了也不修，或是設備老舊。

現在減肥健身意識高漲，越來越多便宜的健身中心也不失為一個好選擇喔！

有休閒設施就需多付維護費有些在郊區房子還會限制使用開放時間.並沒有24小時開放.所以買時要先問清楚.有時少住戶使用會開放外面住戶進來也影響住戶品質.

版主若是花得起比較貴的預算享受休閒設施也不錯，但是買房前要問清楚那些休閒設施多的建案，將來使用上要如何付費，管理費多少？不要樣樣都要錢..以至於剝了三層皮，還不如去外面的休閒中心划算..

我朋友家的社區也有健身房，但是去看了之後也才放三台器材，而且感覺很久沒人用了有些灰塵，所以覺得有需要再到附近健身房或運動中心使用就好，畢竟管理費是永久的@@