從社宅盟成立至今恰好十年
稍早當中的組成ngo之一 專業者都市改革組織
便發表了相關論述 討論十年來台灣社宅的發展
他們點出很多存在的問題
但其實小弟認為癥結其實只有一個
就是當初官方表面從善如流
回應民團 照顧弱勢者需求的呼籲 興辦社宅
但其實他們真正目標只有一個
藉此緩和高房價民怨
說更白一點 就是騙取買不起房而怒氣沖天的年輕族群選票
於是 應該優先照顧弱勢者的社宅
結果變成一般中低收入年輕族群都可以申請
原本應該以可負擔原則訂定的租金
結果為了財務平衡 變成市價的幾折幾折
最荒謬的是 台灣是所有興辦社宅國家或地區中
社宅占住宅總量(存量)最少 卻得照顧最多比例人口的地區
想也知道一定會出問題
幾乎每一年都是如此,不管是哪個政黨,每次在選舉前都是高喊著居住正義解決高房價,但每次當選後都是不知道再研究,反正跳票是政治人物最喜歡的做的事,根本不意外!
可能是符合條件的租不起,所以也幫助青年在無能力買房的時候有一暫時住所.
靠政府不如靠自己去找購買房子和爭取房貸利率,社宅政策不確定性高,對政府令人失望,不如自己找出路、找房子適合自己、家人。
贊同版主說的...本來就是騙選票!
以照顧弱勢者需求的口號來興辦社宅,
其實壓根都沒有做好完整的考量規劃及配套措施...
贊同版主說的...本來就是騙選票!
以照顧弱勢者需求的口號來興辦社宅,
其實壓根都沒有做好完整的考量規劃及配套措施...
+1
主要是要怪自己:為什麽一再被騙?
選前高喊要讓青年住得起,選後是你不爭氣,誰叫你不走發財路,時空背景不同,現在這些人怪你不自己不努力。
選舉喊喊而已,會信的也是笨蛋.....
從以前的國宅到現在的社宅,對政府蓋出來的住宅品質,實在沒什麼信心
就因為你相信、你期待、你認真的把這當作一回事.....才會覺得被騙嘛,像這種居住政策每到選舉的時候是不得不拿出來討論的,講歸講、做不做得到是另外一回事,人人住得起、讓年青人都能買得起房子......你今天讓那些高喊居住正義的人去做決策者的位置他就能做得到嗎?別這麼天真好不好......