消費者同樣買東西，在台灣需證明是業者賣出瑕疵產品，即便上法院都不一定贏；但在中國，法官會依據中國「消費者權益保護法」新修正條文，要求由業者負舉證責任，業者若無法證明瑕疵責任不在自己，則須補償消費者損失。我們台灣常以先進國家自居，但消費者在購屋糾紛中，權益牽制於業者決定，受到損失還需自救，保障不如中國！
原PO／樓主 已發布 : 2014-05-12 15:40
所以消保法應大幅修正，尤其是網購糾紛時，網路交易平台經常以「只提供交易平台」而不願負責，要不就是店面因有實體展示，不在7天鑑賞期範圍內..都是保障業者商家居多！
已發布 : 2014-05-12 21:16
以大統混油事件為例，事發後衛生局開出鉅額罰單、檢察官也要查扣犯罪所得，一旦廠商無錢可用，有時反倒是消費者拿不到退款或賠償，但中國的消保法就明定，這時候民眾的賠償金額應該優先獲得保障。
已發布 : 2014-05-13 15:37
是的~台灣就這麼點大，卻在立法上隨便過關，真不知公務人員盡了多少責任~~
已發布 : 2014-05-23 14:30
是的~台灣就這麼點大，卻在立法上隨便過關，真不知公務人員盡了多少責任~~
已發布 : 2014-06-03 20:54
