姪子讀國小六年級，請看他們的社會課本內容：房地產可作為理財的工具，將房子或土地租給需要的人，賺取租金，或在房價、地價偏低之際，買進房子，再趁價格上漲之後賣出，就可賺取利潤....從小就開始培養炒房投資，難怪房價一直漲！
原PO／樓主 已發布 : 2013-10-08 17:37
我覺得這課本很中肯阿
教育小朋友甚麼是"投資理財"
房地產也的確是投資理財的好標的
投資黃金、股票不也是這樣，逢低買進，漲價後賣出...
除非，房地產要改成漲價通通歸國庫...
當然，到底該不該教12歲的小朋友甚麼是"投資理財"，
又是另一回事了...
炒房..個人感覺是...買了不動產後，與仲介建商聯手，利用一些空泛的利多或熱賣的消息，炒高房價後從中獲利，或是利用人頭規避該繳的稅，這才是令人討厭的投機客...
已發布 : 2013-10-08 19:28
現在的小孩其實都滿早熟的耶，我覺得讓他們早點知道如何投資沒什麼不好的，從小就要懂得要有儲蓄理財的觀念呀～
已發布 : 2013-10-09 01:08
現在的小孩子學的還真多，也好從小就學投資理財，長大不要當靠爸族
已發布 : 2013-10-09 01:51
從小就培養理財觀念，我覺得很好學習機會，從小學習理財到長大學會不花錢，年輕是本錢不怕失敗。
已發布 : 2013-10-09 02:04
哪種投資工具不是低檔買進就會賺
黃金股票期貨基金與房地產都一樣
從小培養投資概念
我覺得很好呀
理財從小開始
小錢理小財 長大後才能成為有國際觀的企業家
台灣讚啦
已發布 : 2013-10-10 01:11
首先 小弟大約知道(民間)教科書的產製過程
所以可斷定 撰寫的老師(或教授)本身一定也有這樣的價值觀
再者 這段話的前半段沒錯
房地產確實是理財工具之一
而中間段則是正確的手段
也就是租給需用的人賺租金
但如果是操作短線賺差價 則就不可取
至於何以其他投資工具(如股票黃金等)可以短線進出賺差價
但唯獨房地產這樣做就不佳(不道德)
關鍵就在於 房地產(土地)除了是投資工具的身分外
更重要的是 它也是民生必需品
所以短線進出 就等於是把自己的利益建立在他人的痛苦上
這部分在其他投資工具上是絕對不會產生的
事實上如果政府善盡職責
確實把資源放在照顧真正需要照顧的人身上
則你要去短線操作是你家的事
只不過如果政府真的盡責
則其實房地產也就沒了短線炒作的利基點
已發布 : 2013-10-10 01:23
從小有投資理財觀念真的事件好事情,懂得運用資金規劃人生,但是千萬不培養投機心態,不管對自己或是整個經濟都是不好滴!
已發布 : 2013-10-10 01:57
現在的教育很多元，可以多方面的了解各類知識，很好啊!!
已發布 : 2013-10-11 17:52
