新聞上面看到天龍國旁的工廠改建出租雅房,每間0.8坪左右聽說比前總統的牢房還要小,
原來,中國有蝸居,我們跟香港有籠民,蝸居聽起來還有點浪漫,籠民感覺好悲,
居住的空間狹小外,我反而比較擔心消防安全,而且這樣的工廠改建雅房出租,難道合法嗎?
看新聞還說緊緊相連的房間只用木板隔開,那真的消防逃生設備令人擔心呀!
對於籠民密集群居,新北市消防局火災預防科科長黃弟勝表示,民宅隔成許多房間出租,消防法規並未強制規範,僅能對房東和房客安全宣導。這些出租房因空間狹小,排煙與逃生不易,最常見的公安意外就是火災。此外,違建加蓋層數過多,也易造成建築承重不足,強震來襲時十分危險。
雖然說感覺好像很便宜,3000-5000不等但是安全真的是堪慮阿,這種的格間、格局,消防檢測不可能會過吧,但是對於弱勢的民眾來說,無疑就是求個避風遮雨的地方呀~
工廠改成住宅
這一定違法的阿
台灣的貧富差距越來越大,有錢的人住豪宅,沒錢的人卻愈住愈窄!
..
1~3坪月租要3000~5000元,實際算下來並沒有比較便宜啊,況且衛生及安全問題,不可謂不大啊
領死薪水的上班族,想在寸土寸金的天龍國生存,只能先住再說,
能租的到便宜就很好.無法想太多.
看見電視報導"鴿子屋"3000元租不1坪多的房子
看了讓人心痛
問題的要點為不要一定住台北市
新北市桃園基隆都不錯阿
不能眼高手也高啦
籠民空間窄,一個人租金比較便宜,
暫時租的,不會住長久~
大都是外地人來台北賺錢,
想省錢可租小套房,因安全為主。
用工廠改成住宅小套房,當然是違法,
違法住宅的大新聞,
驚動新北市政府,當然會主動查勘。
真如大家所說是違法的,那蘋果這樣一報,房東要被罰了吧!
可是,這些只租的起這邊的房客們,是不是又無家可歸了??
一些日租套房不是聽說也不合法? 以前學生時代有同學租那種四五樓公寓再隔間的超小雅房 大概也就像報導說的那麼大 我猜可能也不合法喔 顯然除了凸顯社會問題外 我們的建管單位真的睡著了