車位好像也變得很貴啊
之前好像有報導拿買和租車位來做比較
發現後者較划算
(當然也可能是藉此說明車位租金投報率高)
所以如果大家轉買改租
則就得用出租方式而非轉賣來獲利
但話說回來 還是一樣 區位很重要
而且口袋一樣要夠深
因為車位價格也很高

現在台北市的車位真的一位難求，所以如果有多的錢來投資車位也是不錯的選擇，真要投資的話，平面停車位比機械停車位好。雖然，機械停車位的總價比較便宜，但是通常無法取得銀行貸款，機械停車位的保養維修費及管理費甚至為平面停車位的兩倍，另外還要負擔部分電費喔！

車位算是一個穩定、長遠投資,但要選擇停車使用需求大於供給的地段，消費人潮多較能獲致最大效益，增值力大、接手率才會高。

台北市車位門檻也不低更何況不能貸款.....

如要投資出租停車位的話，建議考慮需求殷切的地區，例如都市中的住宅區或是精華地段的辦公商圈，不僅人口密度大，交通流量大，停車轉換率也相當的高，獲利方面具有很大的可看性。

不建議~ 因為車位和房價的投資比例，差太多了!!

您說得對~車位和房價的投資比例差太多，車位不能自住，近期交通捷運愈來愈便捷，下個月信義線要通車，養車成本不如捷運低，加上捷運站有出租腳踏車很方便，建議買房附近有捷運或公車站牌。

車位漲得少啊 車位漲得比土地慢 又要租出去才有賺頭 如果是同樣一筆錢 一個全拿去買車位、一個全拿去買土地 你覺得誰會賺得多???

車位可以投資喔！我朋友以前買了一個內湖區的平面車位，好像250萬，月租4500，這樣算一算，還蠻划算的，不像租房子還要管理、水電費的。

好的地段的車位，我是覺得划得來，雖然可能車位貴一些，但因很多人都認為車位租金低，買車位不如租車位，所以我想應該會有市場吧！

買車位是否划算要看個人需求，像敦化南路這種熱門區域，車位單月租金有些要上萬元，的確是划得來，還是要看當地區域車位供給量決定

現在很多建案因為容積獎勵的關係，規畫了不少車位，都要求購屋人買一戶要配2個或3個車位來一起賣，還說：台北房價高，改投資車位很划得來..我在想現在哪個新建案沒有附設停車位？除了本身大樓的住戶外，誰會買別棟房子的停車位來使用，多不方便~若想以此當投資.我看套牢機會大吧？！

不管是投資車位還是房子重點還是地段還有需求，以我為例大安區有一個車位與套房，車位價格實價登錄價格約220萬，每月租金6000元，10年來沒有斷掉過租約，換算投資報酬率3.2%。套房13.6坪實價登錄價格約1400萬每月租金實收16000，換算投資報酬率1.3%，而且常常空租曾經空過8個月。以上資訊得知單就出租投報率車位是大勝，但沒有計算增值空間，此套房2年前正常賣價約900萬左右，但今年已經達到1400萬以上，所以說投資房地產主要是看增值空間而不是租金投資報酬率。