天龍國有差嗎?
買房買鄰居 買社經地位
所以 除了天龍國 還能住哪?

自住客應該是還好，投資客比較有感，該說幸好我家屋齡超過30年嗎....

房屋稅 跟 地價稅 會改成 資產稅
稅率為市價1%
自住打2折

2千萬的房子 自住房屋稅為4萬
出租則為20萬

基本上這是跟進台南市房屋稅回溯老屋的作法，但北市財政局大概也知道此法一出，民怨必定四起，所以稍早便宣稱這報導是捕風捉影。雖然現行不動產稅制離實價課稅的距離還相當遙遠，但回溯３０年老屋，確實會對許多自住族造成負擔。

可平心而論，以自住稅率1.2％來說，其實並不會增加多少負擔，回溯主要的目的還是增加投資客的持有成本，達到遏止炒房的歪風，因此個人是蠻樂見的。

台北市調高中古房屋稅，對投資客影響委大，擁有多棟房子交稅不少，自住客只有一個房子，應該從擁有一個房子交最低房屋稅，多個房子交最多個房屋稅。

小英住宅政策推手 花敬群要整頓租屋黑市

2016-03-28 14:16:30 聯合新聞網 聯合報記者李昭安

花敬群舉房屋稅、地價稅改革為例，過去會說，「台灣稅率不到1000分之1，

我們要學美國課100分之1，所以財產稅應該要加10倍」，因為落差大，當然

談不出答案。現在可以細緻的談，是不是自用住宅加50%，囤房、囤地比較

多的加5倍，「兩邊距離就拉近了」。

花敬群說，接下來要精確試算，台灣超過90%的房地產所有權人，1年增加的

稅大概只多幾百塊、1、2千塊；部分大地主即使課1000分之5，與國際相比也

不算高，還算是輕稅。但整體下來地方政府每年可增加逾1000億元稅收，許多

財政問題可迎刃而解。

近來各地方政府不斷在房市加稅，甚至連自住、不炒房也受波，不管推動時機的全面加稅規劃，有假居住正義之名，行加稅之實，連中古屋都大幅增稅，幾乎等於強迫民眾含淚接受。

現在不阻擋
讓他起了頭後
之後就會逐年調整
最後是收實價的1%
2000萬的房子 一年收20萬房屋稅

這樣會不會連一些自住的人也加到稅，奇怪不是要打擊投資客，感覺還是可憐的老百姓遭殃。