有時會因為住戶或建商本身需求，將有礙景觀或交通的建築或工程道路做申請修整拆除，當然政府並不會都照單全收，就像是自家門口不讓人停車，要畫紅線，也是要申請，據我所知，而申請有分一為妨礙性的，可直接提出，二為付費，以一定金額全年包下，如同預繳全年停車費，形同停車格方式包下，再申請畫紅線，所以關於路橋拆掉，我想應該也有一定的依法方式申請，通過才OK的，您若有興趣可以上網查查法規！

聽說這座橋存在的理由是
光復南路底的三興國小學童都是走這陸橋比較安全
不過 除了稍早有傳這座橋年久失修 安全有問題外
以個人每天上班經過本路口的觀察
學童真正利用陸橋跨越馬路的比例真的很低
大概十個有九個都走平面
而且都會有導護志工和交警在管控
從實質面來看 既然學童使用頻率甚低
也就不存在家長上述說法的條件
既然如此 拆了或許不壞
至於是否有建商去施壓希望因此讓房價賣得更高
只能說信者恆信囉
不過有些建商確實也是有這個後台能做出這種事的