台北房價高,為何不租房子,寧願花個2-3千萬買一間小小的房子,稍微像樣一點4-50坪就要3-5千萬,這在南不可以住透天大別墅的豪華房子了,是台北人不懂得享受?還是太有錢了?
最近網路上有一篇文章很夯,大概是寫説寧願租房子讓自己生活品質好,也不要因為背著房貸讓自己生活品質變差,這個論點最近身邊的很多朋友都贊同,不過還是有很多人希望能夠擁有一間屬於自己的房子,說到台北很貴為什麼不買南部,因為工作地點、家人都在台北阿,有可能為了要有房子然後跑到南部去置產然後工作嗎? 如果薪資上面是正比的話或許可以考慮,但是如果根本差很多,怎麼可能會考慮到南部去呢。
台北房子貴沒錯
但是相對的也比較保值
所以再貴還是有人買
看不到房價的頂
不是台北人很有錢,因為考量資產財富,存在銀行利息不多,長期銀行存款,錢愈來愈薄,物價年年成長,購買台北市中心房子置產、也可出租,台北市土地不多......
台北人比較有錢也是事實...收入與資產價值都是全國最高...這也是沒辦法的事..政治與經濟重心都在這裡..如果遷都到高雄..高雄可能也會變有錢吧~
並不是台北人都比較有錢,我覺得是台北投資客多,很多投資客只要有資金管它便宜不便宜,反正短期操作有人買,賺到就跑,要不然買來轉租給沒錢買房的人,反正不缺錢。總之,建商、代銷、投資客看好這種心態,大家一起來賺錢,房價愈炒愈高關他們何事?自住的小老百姓或年輕人買不起房,關他們何事?
朋友做仲介,我發現其實買舊公寓的購屋族,很多不是台北人,大樓跟新成屋還真的都是台北人買比較多..
當然
看房價就知道啦
北市新屋房價一坪80幾萬
50坪就要4000萬耶
不是400萬
台北人是真有錢 難怪豪宅處處蓋
台北現在是買土地~送房子!你就知道貴在哪裡了!
天龍之國
首善之都
當然我們也真的希望會有更便宜的房屋出來
其實
可以規劃一些
如社子島 政大二期 北投 木柵等區域
蓋一些2~3房的低總價產品
造福一下
雖在台北上班
卻住不起台北的人
豈不是更好!!!
住台北並沒有比較好,會選擇台北,還是生活習慣和工作的影響比較大