北市半小時軌道通勤,算起來真是買房的好地段,但是房價過高,很多人是買不起的
最近看見數據統計,老屋都更及危老的建案推出一堆
不知是否可以挑選買間低公設的老屋?若能碰到都更,人生更美好..
但不知該如何選,萬一選到10年20年都不知選老屋有什麼條件技巧?選老屋有什麼條件技巧?
買老屋地點很重要,例如交通、學區、公園、圖書館、運動中心...等,其中交通捷運站附近老房子改建機率提高,全家出門上下學或上下班以交通優先,公車、捷運站附近老屋是最好選擇。
如果是看便利性的話(針對機能、交通)
若是以低公設為主那就得看看房子“老舊”程度
可趕上都更的當然是最好的!
當然還是要機能性完整,交通便利……是最重點,老屋是價位上可以比新成屋便宜,其實也是不錯的選擇~
生活機能好交通方便或是後期有確定的建設計畫都可以考慮投資,有可能會危老都更出租也好出租
除了價錢以外,低公設就是老屋最吸引人的地方,比方說一間屋齡30年的老屋30坪,同樣是30坪新屋價錢可能貴上一倍且室內便用空間扣掉公設會小很多,對於預算有限的購屋者一來一回差距是很大的......
不管哪裡,買老屋的優點就是通常是已經發展完備的地點
台北市老屋佔比高,房價也高。
若是買老屋,等不到都更,沒關係,房貸付清後你的房子就要變成古蹟了,那也很值錢~~:woohoo: :woohoo:
老屋有很多是20年、30的建築,整體結構可能存在著不少危機,像是立柱處裂縫、鋼筋外露等等,要先確認整體建物的結構安全,沒問題再做考量。
買老屋的話,如果住沒幾年就遇上重建,那不是有段時間要同時繳房貸跟房租?想起來就覺得壓力山大
若買精華路段能都更或危老重建有淺力的房子,未來賣時才能有好價位,可加速有新房機會大.
銀行估算貸款的基準為「貸款年限」加「屋齡」不得超過50~60年,因此若公寓屋齡高於30年,貸款年限通常較短,且核貸成數往往僅有5~7成,民眾須準備的自備款會較屋齡新的產品來得更高,未來想轉手時,可接受的買盤也相對受限。
看生活機能好不好,還有屋子結構有沒有問題,買老房子最怕的就是漏水或牆壁龜裂之類的問題,買之前要看仔細,不然光修繕工程的費用也跟買新房差不到哪去。
倘若位在精華路段上,更具有推動都更與推動危老更新的潛力。
買老屋時查詢附近是否生活基礎齊全,公園、圖書館、運動中心、捷運、公車站、超市、便利店、飲食、診所......選老屋滿意度增加機率提高。