無殼蝸牛在巢運抗議，低薪族高房價負擔不起，加上高物價、高油價什麼都高，帶頭炒房連房子買不起，被迫遠離市區，到郊區買房子。

簡單說就是用具體行動要求政府正視高房價的問題,

如果單看他們指控營建署是建商署這個行動
其實是和先前包含都更受害者聯盟
華光社區 還有因為A7合宜宅 航空城等計畫而被迫拆遷的原住戶團體集結
這回是用巢運的名義去抗議 實質上和先前的反迫遷抗議是相同的
不能直接和巢運先前的五大訴求直接劃等號

但宏觀而言 包含高房價或這幾年的強徵開發
最根源的因素都差不多
所以很正常地 這些受害或弱勢者就會集結起來
並結合其他相關NGO的力量 形成這次的巢運

總之從實際作為或結果來看
政府不是不想面對高房價
而是根本上政府就是整個(共犯)結構的一環
不可能拿磚頭砸自己的腳
讓那些唇亡齒寒的既得利益者受害
所以社運當然必須採取更激烈的方式
讓更多被迫沉淪到中下階層的人們覺醒

會說搞不懂在抗議什麼的 我是很好奇你的智商啦~~~~~看新聞看不懂就算了 連google一下 查個訴求都不會 可能要回去讀小學喔 揪瞇0.<

打房?
物價上漲成這樣為啥沒人打?
台灣薪資水平遠遠追不上房價物價
為啥薪資結構沒人出來抗議
真的不懂他們在抗議捨麼!!!

會說搞不懂在抗議什麼的 我是很好奇你的智商啦~~~~~看新聞看不懂就算了 連google一下 查個訴求都不會 可能要回去讀小學喔 揪瞇0.<

拜託一下好嗎~你是看不懂題目嗎？不會回答實質問題嗎？誰不知巢運抗議的5大訴求？問題是光有訴求沒特別具體內容實質的幫助建議？懂嗎？

巢運提出「居住人權入憲、終結強拆迫遷」、「改革房產稅制、杜絕投機炒作」、「檢討公地法令、停建合宜住宅」、「廣建社會住宅達5%、成立住宅法人」和「擴大租屋市場、制定租賃專法」等5大居住改革建議。
但建議規建議，要怎麼做？誰執行？都是重點！

財政部長張盛和曾經宣誓說過，年底前要把修法的版本送出去，方向也是朝向合一、實價，但目前財政部只想處理短期利得的部份，不想碰持有稅，即便2011年「地政三法」三讀決議「登錄資料不得為課稅依據」，之後「實價登錄」雖然上路，但是「實價課稅」卻遲遲沒有實施。巢運這群人，覺得很多政策都不合理，政府也沒具體執行的方案，所以才要出來抗議，希望在五都選舉之前把聲勢做出來

年輕人在埋怨財團炒高房價，政府端不出有效政策前，該想想自己是否盡了應盡的本分？現今很多年輕人買手機及配件跟換衣服一樣，出入星巴克一杯咖啡150元...許多消費觀不變卻抱怨高房價，即使房價下跌，年輕人還是需要存下第一桶金，否則一旦時機出現，你還是兩袖清風，憑什麼來跟人家下單買屋。