公設比高是黑心建商常態化?
 
分享:
通知
清理全部

公設比高是黑心建商常態化?

房市話題新手

看見住展發佈的新聞說公設比創新高,
那個S大大又再高談論點了..說這是黑心建商常態化?
建商都是這麼黑的再賺購屋族嗎?
台灣的良心建商有幾家?

回覆引用
原PO/樓主 已發布 : 2020-03-24 17:14
房市話題元老

確實是有黑心建商為了降低單價,用高公設比及高雨遮偷坪數,單價雖然降低,但虛坪卻變得更大,買家購入吃了大虧~房子完工才發現室內只剩一半,買到滯銷保證房......所以買房一定要找大品牌建商之外,還別忘了再三比較不吃虧才是~

回覆引用
已發布 : 2020-03-24 22:45
房市話題元老

不能這樣直接下定論吧
畢竟公設比拉高
有一部份原因是 建築法規修改
(因為先前集合住宅火災頻傳之故)
規定八樓以上新建物必須設雙梯
這樣就足以讓共同持有面積增加

再來 這幾年因為都更危老等因素
大台北都會區推案基地面積偏小
然後房價居高 建商推低總小宅
基地小 坪數小 都會拉高公設比

因此說實在地 跟建商品牌真的沒啥關係

回覆引用
已發布 : 2020-03-25 00:49
 jan
高階房市話題會員

真的很無奈,房價高、公設比高、能住的空間卻越來越小。

回覆引用
已發布 : 2020-03-25 02:04
高階房市話題會員

公設比越來越高確實是讓住宅的本質有些走樣了,但也不能把建商都歸類成~黑心,跟市場、跟產品定位、跟政策都是息息相關的,高公設降低單價跟低公設提升單價......結果都差不多、總價都差不多,只是玩法不一樣而已......
總結大概就是~賣貴就是黑心,賣便宜就是佛心,能用佛心價買到好房子就是最開心......

回覆引用
已發布 : 2020-03-25 03:31
房市話題元老

公設比高,公共設施增加不少,轉移購屋者低總價高公設比,,買房子前看公設比高先看公共設施項目再決定買不買房影響因素。

回覆引用
已發布 : 2020-03-25 05:45
 asir
高階房市話題會員

以前20%還能接受,現在是怎樣,天啊,我還去看過40幾%的,我的老天鵝啊!!看完房子之後去吃鵝肉,叫了一盤上來只擺盤子的三、四分滿,我問老闆闆說:我叫一盤鵝肉,怎麼上來鵝肉只有三分之一盤?老闆說:你有買過房子嗎? 我:有! 老闆:你買的房子沒灌水? 我:房子灌不灌水,關鵝肉屌事?  老闆:鵝肉要灌水,我才能有錢買灌水的房子! 我:干!!!!!

回覆引用
已發布 : 2020-03-25 06:58
房市話題新手

以前20%還能接受,現在是怎樣,天啊,我還去看過40幾%的,我的老天鵝啊!!看完房子之後去吃鵝肉,叫了一盤上來只擺盤子的三、四分滿,我問老闆闆說:我叫一盤鵝肉,怎麼上來鵝肉只有三分之一盤?老闆說:你有買過房子嗎? 我:有! 老闆:你買的房子沒灌水? 我:房子灌不灌水,關鵝肉屌事?  老闆:鵝肉要灌水,我才能有錢買灌水的房子! 我:干!!!!!

好讚!有趣的比喻經驗..原來各行各業都是黑心阿..

回覆引用
已發布 : 2020-03-25 16:18
進階房市話題會員

至少公設比問清楚,自己就可以做盤算~ 不論什麼買賣,不事先做功課都是大忌。

回覆引用
已發布 : 2020-03-26 00:49
 sh99
高階房市話題會員

一般建案公設比設為30%以下才算合理,一旦超過30%,基本上就會覺得都是建商為了賺錢所設,甚至直指為黑心建商。

回覆引用
已發布 : 2020-03-26 02:02
進階房市話題會員

30%左右才算正常,高於34%都是在敲盤子,除非有特別公共設施就看人選擇了。

回覆引用
已發布 : 2020-03-26 22:32
 asir
高階房市話題會員

至少公設比問清楚,自己就可以做盤算~ 不論什麼買賣,不事先做功課都是大忌。

坦白說,這是不可能的事啦,就算你問清楚了,SO WHAT?扣掉公設比就等於室內坪收嗎?
根本不是嘛!!!

那請跟我說,文心移動光城、潤泰京采,公設比都只有30幾%,為什麼20幾坪的只能作一房或套房???
WHY???真的只要算公設比就好了嗎?事情沒那麼簡單!!

回覆引用
已發布 : 2020-03-27 03:19
高階房市話題會員

買沒有公設比的透天吧

回覆引用
已發布 : 2020-04-04 02:45
分享: