等國宅的人數每年增加，根據統計現在有8815等候戶，要搶3784戶國宅，寧願慢慢等屋況較差的國宅，卻不要台北市長郝龍斌推動的公營出租住宅，為什麼不受青睞？
原PO／樓主 已發布 : 2013-10-04 15:16
郝龍斌推動的公營出租住宅，因所訂的價位太高，導致月收入四萬元以下都無力負擔，更不要說中低收入戶根本不可能去住，當然只好苦等國宅。
已發布 : 2013-10-04 20:53
聽說有人等出租國宅要等四年...
大家也甘願等...
有人知道排到之後可以租幾年嗎??
已發布 : 2013-10-04 22:17
公營住直宅184戶
現在有1820戶在排隊
應該還算搶手吧？
已發布 : 2013-10-05 01:16
就是因為沒錢才要排國宅，公營住宅那麼貴，怎麼住的起阿.....
已發布 : 2013-10-05 01:29
公營宅月租金要1、2萬，國宅月租金只要8000，再笨也要去排國宅啊！租期最長不得超過兩年，租期到約前一個月可書面申請續租
已發布 : 2013-10-05 01:41
政府推社會住宅、合宜住宅，還不是政府補盈餘，建商賺一筆，換個名稱、巧立名目而已，國宅一個月八千元，而公營住宅負擔明顯過重，真不知到底是為了誰的利益？
已發布 : 2013-10-06 17:18
看新聞不是說平價老國宅，只要地段好、機能佳，房價也可漲翻天，含"金"量超高，10年來價格已經連翻2~3倍，還值得嗎？
已發布 : 2013-10-09 15:33
簡單說就是 公營住宅租金遠高於舊國宅啊
但是真正需要(申請)的多是中低收入者
當然也只能去排舊國宅
不過無論排哪裡 顯然都是僧多粥少
至於兩個市府的說法 如出一轍
就是要照顧年輕人
所以租金不可能訂太低 而且也不可能訂出太高的弱勢保障名額
司馬昭之心路人皆知 雙北市首長搞公營住宅
其實還是為了未來(政治大位) 拉攏年輕人(選票) 如此而已
已發布 : 2013-10-10 01:26
申請手續跟資格審核因該很複雜!!!
已發布 : 2013-10-10 01:53
