當然要和小英的8年20萬社宅互別苗頭
稍早柱柱姐也拋出"柱"宅政策
準備以地上權設定推所謂公民住宅
頭期款部分想用勞退基金支應
其他財源則打算發彩券籌
其實看看這個公民住宅
大概邏輯和營建署之前的青年宅意思差不多
同樣只有地上權 只能回售給官方
差別在於加進工業地006688的概念
可以先租後買 也有點類似新加坡組屋
萬一柱柱姐真的選上 要推公民住宅
或者營建署推的青年宅
不知道有沒有人有興趣或意願購買?
又為什麼?
原PO／樓主 已發布 : 2015-09-24 17:16
感覺把勞退金拿來當買房的頭期款，根本就無法保障退休生活，所以不會想拿勞退買房欸！而且房子的品質好不好也是考慮的點啦！
已發布 : 2015-09-24 17:31
我覺得有沒有意願不是重點，重點是還是買不起，用勞退專戶的錢當頭期款看似解決自備款不足的問題，但實際上根本不夠！以洪秀柱提出的600萬來算，就算自備款兩成，也要120萬，但勞保投保薪資上限最高只有43900元，每月雇主加個人提撥也才3951元，一年最多不過47000多元，120萬自備款，要25年以上才有可能存夠，是要怎麼買？
況且當你把勞退所有錢都丟進去以後，地上權住宅的價值幾乎只會減低不會增加，就算最後賣回給政府把錢拿回來，也拿不回原本的金額，就算拿回原本的金額，加計通膨後，退休金還是萎縮，等於是叫你要不就有房沒錢，不然就有錢沒房，這兩者不論是哪一個，日子都沒法過，所以有沒有興趣跟意願完全不重要，因為根本就不可行呀！
已發布 : 2015-09-24 17:50
我覺得其實也只是治標不治本，姑且不論發行公益彩卷籌措公宅資金的可行性，及以勞退基金當作自備款可能有寅吃卯糧的荒謬概念，重點是民眾最關心的房價過高問題，完全沒有獲得解決或是提出改善方案啊！？說穿了跟蔡英文的以社宅解決居住需求還是差不多的概念。
不過講這麼多，其實老實講感覺柱柱姐當選的機率還是微乎其微...
已發布 : 2015-09-24 18:05
那種方案可行嗎???我周邊朋友大家都說太唬爛啊....XDDDDD 真的有信嗎???我才不信咧 如果房子真的只要600萬 那他現在就能做了啊 為什麼要等到以後再做
已發布 : 2015-09-25 18:48
基本上立意不錯，但總覺得執行困難，要資金要地要有人管，希望不是因為選擇才開的支票啊
已發布 : 2015-09-29 17:48
目前合宜宅的施工 我根本不敢買
已發布 : 2015-09-29 18:05
公民住宅立意很好，經費如何找，加上施工品質是否優良，看看前例合宜宅施工品質問題，不如民間大廠品牌施工品質保證，發包工程費低能製造工程品質。
已發布 : 2015-09-29 18:23
真的欸...看到現在的合宜住宅真的會怕怕的，也怕便宜施工品質就會不好～覺得住的安心比較重要！
已發布 : 2015-10-02 17:06
政府推的房子，從以前的海沙屋國宅，到現在的還沒入住房子就裂的合宜住宅，這樣的工程品質真的不敢恭維
已發布 : 2015-10-05 17:42
