新房子在漲價，舊房子降價，那是要買舊房子比較 划算嗎！不過舊公寓會不會有很多問題呀！

舊公寓房通常比新建大樓價位划算，公寓實坪沒公設新大樓都是公設占去多坪數導致室內坪數小.

舊式老公寓雖然沒有現在新建案有飯店式管理和管理員收貨，但公設比佔總體坪數非常低，土地坪數也高很多，未來還有可能談成都更案，預算有限能等的話也是個好選擇。

我也覺得公寓對於金錢壓力大的族群會是不錯的選擇，沒有公設又能等都更，而且有些公寓的地段其實不錯，只是對於老舊房子會出現的問題要有心理準備就是。

台灣公寓普遍超過三十年屋齡
第一個老舊再來很多管線需要更換
都是未來會產生的費用
再來居住安全和方便性都會影響到
成交價錢,所以未來公寓會更便宜

相較於新成屋，只要公寓狀態維持的好
公設相較於現在的新屋子，公寓能實質享受到的坪數 一定會比新成屋來的好。

住公寓真的很辛苦啦，不只住的人爬上爬下辛苦，連外送食物、快遞都爬得很累，難怪有錢的人都寧願買大樓

我家就是住公寓，沒有電梯，尤其家裡有老年人每天上上下下非常吃力；再者，收包裹、領掛號信、倒垃圾等雜事，沒有人能代勞，一切得靠自己。
好處是不用每月付管理費。

沒有物業服務就算了，屋齡老舊修繕麻煩都是問題吧，誰也不想花錢給自己找麻煩~

住公寓沒有電梯很不方便，對老年人很吃力，改買有電梯社區，可改買二、三樓，走樓梯影響不大。

如果公寓真有再跌應該大家都會去搶，看新的建案公設高的讓室內坪數小到不行，還是選舊公寓實在些.

對於預算有限想立足台北市的人，兩千萬幾乎是買不到兩三房的新大樓，舊公寓的好處就是公設比現在的新大樓低很多，兩千萬的選擇很多......買到三四房的坪數都可以......