申請放寬意味著不是弱勢的低收入戶也可以有資格~~我覺得社會住宅用此寬鬆方式，是政府推社宅怕窮人租不起變城蚊子館的解套方法，這樣原先設立社宅救濟弱勢的初衷一點意義也沒有，乾脆把窮人都趕出台北算了。

現在出租公宅量這麼少
誰能租?誰優先租?當然就很重要
不過很顯然地 官方推出租宅的用意並不是要照顧弱勢
不然也不會把租金定這麼死又這麼高

其實聽說還是很多人排隊等租
相關單位調高申請門檻
恐怕只是在製造假象

高房價、高租金令窮人住不起了，政府公宅申請資格寬鬆，對短期租屋者是好消息、購屋壓力減少，出租公宅量不多，租屋者還是跟大家一樣排隊，覺得社會住宅應該免費給有困難或沒有房子、沒有資金，讓窮人可以暫時減少資金壓力。

如果需要的人真的都如願租到
那才是福...

政府是怕在地民眾反對社宅在區內的低收入戶，會影響當地的房價和觀感，所以將申請資格以「中收入戶」為標準，說穿了根本不是為弱勢，可以說是批著羊皮的狼，還是為了自身利益！

每月租金仍要1~2萬元的房租，對弱勢家庭來說，仍是不可承受之重，總不能將已經規劃好的社宅變成鬼城，社宅的立意雖好，但台北地主實在賺太多，以致社宅無法取得更便宜的成本，建商投資興建也要賺一手..已經變成部分得利人士的一項工具，而非針對照顧弱勢，所以應該重新在設定針對弱勢的政策出來才對！

政府幫助弱勢家庭是要務，不應本末倒置，應該要釋出閒置國有土地，不要因為有反對聲浪就不做，那所有的都更、開發案都不用做了。