因為人都是貪心的，都希望靠房產獲利，想只賺不賠，房價自然越炒越高。

空屋多房價卻降不下來，最主要的原因還是在於台灣的房子不僅僅只是拿來居住，而有很大的部分是被當作投資的財貨，既然是被當成投資商品，購買的人就會期待獲利，自然不會樂見房價往下走囉！

當然還有一個因素就是空屋放著等增值，持有成本相當低，我國房地產的持有成本跟房價、地價的增值利益相比根本微不足道，無法讓持有者因為負擔沉重而釋出空屋，所以稅制沒有讓空屋族、囤房族感到痛，台灣距離落實居住正義就還有很大的努力空間。

本來就是假的啊，哪一次有真過？？？

全台空屋率居高不下，房市仍明顯「供過於求」，而建商還是拼命到處買地屯建地，爆量在蓋房子推案子，應是利潤超高。

房價降不下來，購屋客代表資金充裕、增加資產，空屋也可兼出租收房租金，可能小孩在外工作、就學出國，父母替小孩買房子，為小孩將來成家用途，房子成為空屋。

政客自己可能就是投資了~~說不定自己手上就一堆空屋~~居住正義只是選舉拿來炒作話題吧~~誰會希望房價跌下來

因為投資客和建商 不會讓房價輕易下跌
為了要保住持有房產的房價，為了賺更多錢，獲利
買房子的永遠都是那些投資客，怎麼降?

只要穩賺不賠的心態不變，再加上預售屋的炒房，房價自然不會下滑！

最好是把全台的空屋都免費分給沒房的人......這樣最有正義啦
就算房價再跌一半還是有一堆人在叫貴買不起......
市場的機制本來就是這樣......有些房子再貴也有人買、有些再便宜也鮮少人有興趣......
要靠什麼居住正義讓自己能便宜買到房子......還是早點洗洗睡吧......
今天若換作是你手頭有幾間空屋......你會很有正義的用低於市場行情一半價錢賣給需要的人嗎？

因為採計的方式,所以統計空屋的資料不可信,真正沒人住的空屋沒這麼多

投資客及持有多屋者不肯降價，寧願讓房屋空著，等價格滿意或等都更大賺一筆。

投資客資產持有房屋多，不願降價怕損失不少加上不缺錢房貸低利息，等到好價格願意賣。

空屋包含許多有錢的置產族霍投資客，不缺錢也不急著租，跟房價影響有限，想買房子自住的還是那一群人，買不起的也是那一群人~

許多投資客投資閒置房產,間接影響房價居高不下,因此囤房稅成為這周立法會質詢熱門問題,專家研議後認為持有6戶以上非自住房產應調高課稅標準!

許多投資客投資閒置房產,間接影響房價居高不下,因此囤房稅成為這周立法會質詢熱門問題,專家研議後認為持有6戶以上非自住房產應調高課稅標準!

6戶還是太多了吧？ 而且有錢人豪宅都是幾億再買，除非真的調漲的稅金超過房子的價值，不然他們不會在意那點稅金的...

『低薪資』與『高房價』 ，當買不起房成為一整個世代的悲歌，居住正義早就淪為空談。