丹麥2018年人平均GDP有182萬，丹麥銀行原本推出10年期利率是負的0.5%，現在接著打出20年零利率，現在居然連買房也不用付利息，假如以台灣貸款1000萬的房子，年利率1.6%，貸款20年，本金加利息總共要花1169萬，但若像丹麥利率是負0.5%只要948萬，消費者多省快52萬，真的是全世界住宅最幸福的國家~
原PO／樓主 已發布 : 2019-08-19 19:25
只能說幸福+羨慕~不過這也要歸功人家國民之間的互助精神,還有政府提供給弱勢的幫助計畫,大家都想要有安全感,而處在一個可依賴的群體內會讓每個人都受益良多,而北歐國家最擅於創造這樣的環境~要多向人家學習這樣的精神!
已發布 : 2019-08-19 23:13
羨慕~~~~ 想移民了！
已發布 : 2019-08-19 23:15
在丹麥，個人所得稅稅率最高超過60%也要人民願意,政府清廉才能做得到.
已發布 : 2019-08-20 01:55
我在8/15有看到這則新聞，新聞提到雖然負利率房貸聽起來像是銀行付錢給貸款人，而非貸款人支付銀行利息，但實際上卻較為複雜。其實銀行還會收取手續費，貸款人最後仍得因取得房貸而付費，不會因此賺錢。:dry: 不過看到負利率房貸還是讓人挺羨慕的～:cheer:
已發布 : 2019-08-20 02:06
買房最幸福這很難定義的，像是北韓也覺得他們很幸福說......房子都是偉大領袖給的！
台灣也算是比上不足比下有餘了，比起香港跟中國一線城市，台灣的房價也算是相對稳定合理了......
已發布 : 2019-08-20 02:36
我覺得台灣應該算幸福的了，除了台北市之外 ＝ ＝哈哈哈
已發布 : 2019-08-20 04:21
我覺得台灣應該算幸福的了，除了台北市之外 ＝ ＝哈哈哈
同意樓上的，除了台北地區，其他地區的房價都還算是合理的，只是看自己想不想搬離市中心而已了~~~
已發布 : 2019-08-20 23:08
台灣的房貸利率其實也很低了，但主要是房價偏高，所以買不起的還是很多。
已發布 : 2019-08-20 23:17
從房價所得比高得嚇人的台灣(台北)看丹麥
好像真的很幸福
但其實歐陸或一般非華人國家地區
其實對於買房這件事情
並沒有那種非買不可的觀念
由於歐陸很多國家租屋市場夠透明
公共住宅的量也很足夠
所以他們幾乎不會想要花更大一筆錢買自宅
多半都是租房子住公宅
或許正是因為如此
才會有負利率房貸的誕生
因為辦房貸的人太少了
所以說 幸福究竟能否用買(不買得起)房來定義
不同國家不同文化不同社會 真的差很多
已發布 : 2019-08-21 01:05
丹麥銀行強打負利率房貸，民眾買房免付利息，但銀行還是會跟消費者額外收取手續費，借錢還是要繳錢，不然銀行賺什麼。
已發布 : 2019-08-21 01:49
越南年輕人一個月的薪資是1萬元台幣,他們河內房子的房價所得比是50年不吃不喝才能買房,人比人氣死人啦,但越南物價還比台灣低,台灣政局穩定,人民素質高,不像越南還在蹲馬路吃飯,台灣除了台北買不起,雙薪家庭買新北桃園還是可以的..
已發布 : 2019-08-28 18:59
有道理啊..
台灣已經很幸福了..以所得對房價來說，台灣房價還不算是貴的！
雙薪家庭買新北桃園絕對還是可以的..
已發布 : 2019-08-28 19:04
看起來是很幸福..負利率策略讓丹麥房市變好，但是一般消費者表面看銀行還要多付利息給貸款人，但實際銀行還是會額外收取手續費，借錢還是要繳錢，買房子口袋還是不能沒有預留資金吧~
已發布 : 2019-09-08 16:05
應該是每個國家有不同的條件和民情，真的只能說幸福加羨慕~
已發布 : 2019-09-08 17:39
許多北歐國家的社會福利都給得很優渥，負房貸雖然誘人，但背後他們的稅賦也比台灣重得多......
已發布 : 2020-03-04 00:12
因為北歐的稅很重
社會福利當然才能回饋的多阿
已發布 : 2020-03-10 02:10
