小有積蓄，到底要先買車、還是先買房？
雖說這裡是房地產討論，但總想聽聽大家客觀的建議..

買車很爽，但是養車很貴...
優點:
1.被車撞存活率比較高畢竟是鐵包肉
2.夏天吹冷氣，冬天吹暖氣，不用淋雨
3.晉升有車階級，心裡會有滿足感，覺得社會地位上升了一點
4.坐在車子裡比較不容易被搶劫
5.被酒駕撞死的機率稍微低一些，有板金安全有上升一點

缺點:
1.跟機車比，油錢貴很多，買休旅車油錢更傷，買頭又大潰縮起來怕有風險
2.保養費貴
3.可能會變車奴，家人會一直要你載他們去哪
4.車子舊了賣不了什麼錢
5.要租停車位，家裡跟公司附近都要

結論: 車子就是小老婆，刮傷要處理，保養要處理，沒油要加，還有稅金
是個奢侈品，簡稱" 負資產"

--------------------------------------分隔線------------------------------------

買房子的優點
1.可以租人可以賣人，運氣好上天堂，運氣差住套房
2.可以自住，有住本身就是賺，省租金，需防購屋成本太高
3.現在房價看空，買在心中理想的價值未來房價沒跌就是賺(多筆房地產)
4.有個家很溫暖
5.有買房將來換屋才有資本可以打破豬公小換大

買房子的缺點
1.怕你買在 " 高點 " 從此住套房一蹶不振
2.房貸壓力太大，想靠租金繳房貸或想高價賣屋要小心風險
3.新屋自己沒住到一直租人，沒租人繳不起房貸變成屋奴

結論:買房子要多做功課，經濟要能負擔，不能當作投資物炒作

K大，你太強了，分析得真好！

K大，你太強了，分析得真好！

謝謝你的肯定 :cheer:

小有積蓄，到底要先買車、還是先買房？
雖說這裡是房地產討論，但總想聽聽大家客觀的建議..

先買房！！
車子就買纳智捷U5：才65萬元，代步！

小有積蓄，到底要先買車、還是先買房？
雖說這裡是房地產討論，但總想聽聽大家客觀的建議..

車子太容易了吧...?

新車最便宜VIOS 最陽春 40 50萬就有

跟房子1000萬起跳能比??

當然是先買房囉，而且買車落地就折價了，之後想出售價格一定還會被打折，但買房的話就目前看來只會增值阿！！！！

先買房子，因為房子是資產，而車子是消耗品。但通常男人會先想買車，而女人會想先買房子。

車子是消耗品,要花費不少真的有需要再買.房子是有機會增值,車子除特殊情況,否則一定貶值~

車子是消耗品，房子是保值的不動產，我會先買房，現在交通運輸很方便，沒車一樣過得很好啊.....

當然是買房，交通方便不少，買車花費大，可以自己住或收房子租金增加收入，買房子前先多多比較市場價格還有地點環境，找到心目中的房子，,現在房價跌落不少、利率不高，現找找看房子。

有積蓄買擁有自己的窩是幸福的，去看房子因為現在利率和房價都處於相對低點，不要等到房價.利率回升才要買就更難買房.現在去哪交通都很方便買車算是一筆負擔.還不如選擇買房.

先買車、還是先買房？這個話題一直以來都無所不在，正能量肯定都會建議買房，先買車就是負能量、負資產、就是先圖一時的爽！當然，如果你有個富爸爸也許就不用考慮這麼多了，開車爽、開跑車更爽！

養車很貴，若非交通不便利非常有需要買車的話，平時大眾運輸就很方便了，不如把錢拿來買房。

首先，要先有錢！選我正解。

有錢之後先買房，剩下的再買車。

首先，要先有錢！選我正解。

有錢之後先買房，剩下的再買車。

很難吧！有多少人買房之後還有剩下的錢可以買車......

先買房+1，現在大台北地區交通真的很方便，很多地方捷運、公車幾乎都有到，所以還是先買房比較實際啦～

如果一台車要100W，每天平均開不到4KM，但價值ㄧ年比ㄧ年還低，可能還要租個停車位！那不如先買房吧！房要早點買、車可晚點買！

雖恨房價高、很痛苦，但是現在不買，以後只會讓自己後悔，還不如去面對現實，有土斯有財！

剛才才去保養車，隨便就丟了2張大鈔出去，依照CP值及折舊率來看，養房絕對是比養車划算。