陳冲坐擁豪宅，價值3.3億元，陳冲上電視接受訪問表示，他只有一間房子，室內面積只有70坪，如果有人要用3.3億元跟他買，他很樂意賣，他大人都承認自己的房屋價值這麼好，各位有錢願意買陳冲的房子嗎？對他的說法有何感想？
原PO／樓主 已發布 : 2016-08-09 09:16
我個人猜想
應該是 登記他名下的確實只有一棟房
但說實話 你會相信一個在台灣當高官當了快半輩子的人
真的只有一棟房嗎
恐怕實際上 他真的擁有3.3億(甚至更多)的房產
只是大部分都是登記在他妻子子女或親人的名下
已發布 : 2016-08-09 17:04
同意樓上說法，應該是登記他名下的只有一間吧~
我也想知道他的兒女老婆們名下是否有房子，這些可以公佈嗎?
有3.3億幹嘛跟他買咧~~~住展這麼多案子可以比較，再多選擇一下不是比較好。
已發布 : 2016-08-09 17:35
陳院長拋出房屋稅違憲違法議題，是在探討房屋稅調整的合理性，跟他住什麼房子有什麼關係？只是在轉移話題。
已發布 : 2016-08-09 17:42
陳冲身為前閣揆，基本上我是不相信他真的只有一間豪宅，應該有些房產是在他妻子或兒女名下減稅。不過平心而論，價值3.3億的房子，每坪至少200萬起跳吧，如果我有那麼多錢，當然是選擇更符合需求的物件，再拿剩餘的錢按喜好自己裝潢啊！何必花3.3億買中古屋豪宅
已發布 : 2016-08-09 17:49
可是我沒有那麼多錢買陳冲的房子，只有富豪買得起，換是我不會買陳冲的房子，房價已經到了高點，陳冲的房子要賣，可能是房屋稅成本上漲不少。
已發布 : 2016-08-09 18:39
主要是陳冲解釋說的房屋稅問題，其實對於大多數只擁有1間或2間房子的民眾來說，調高房屋稅之後，其實負擔也沒有多龐大，每年底多就是增加幾百元或1千多元，可是外界卻用少數有錢人的案例來說明房屋稅，不僅造成社會恐慌，也讓一般人以為政府好像不擇手段的扭曲稅制，其實沒那個必要。
已發布 : 2016-08-10 08:33
不只
台北市的至少漲2.6倍
民眾不能被政府騙
等到被加稅成真時才哇哇叫
已發布 : 2016-08-10 14:29
陳冲日前有在聯合報表示房屋稅應廢除，不廢也要降，每三年調整一次，我覺得很好啊！
已發布 : 2016-08-12 07:51
我願意買陳冲的房子
也願意繳房屋稅
因為 我非常願意有3.3億
可惜我沒有嘛...路過
已發布 : 2016-08-12 17:31
這麼多年的房屋稅制是該做個整體的通盤檢討，而不是每個縣市政府各自為政。
已發布 : 2016-08-12 17:58
我也不信只有一間。。。。ＸＤＤＤＤＤＤ不過對他的年紀和經歷來說 即使買過幾間房子都算正常啦 只是因為他當官大家不喜歡 所以才被酸吧 哈哈
已發布 : 2016-08-12 18:47
陳冲講這句話的重點與背景，肯定不是真的要找人花3.3億買他的房子...
所以是否從主題就畫錯重點了。
我說 : 如果有人要花300買我的車子我就賣了~
然後就有人開主題:你願意買Bernert的國產車嗎?
是不是這樣的重點...~~
已發布 : 2016-08-12 18:48
