如版主所說住高樓，比較自由，不會礙手礙腳打擾別人，但價格也比較貴，除非景觀好，其實頂樓視野好也比較通風，採光也較佳，但缺點是如颱風大時，風聲很大，地震時會比較搖晃，如停電很麻煩。

頂樓通風、採光好且視眼開闊、較安靜、蚊蟲等四害相對較少、頂樓價格比較便宜、陰雨天較能節省照明用電。但冬冷夏熱，卻要使用空調降溫或取暖，電費支出增加。另外容易出現滲水漏水的現象、頂樓水壓一般比較小、萬一電梯突然壞了，必須爬樓梯回家。以上優缺點，須自己考量了。

住頂樓冬冷夏熱 又悶 唯一優點是樓上沒人吵~問題很多，1.水可能抽不太上來(水很小) 2.會熱死(除非你不怕熱) 3.因為樓高你一定比別人早開冷氣或暖氣 4.電梯壞了你永遠別想回家 總之缺點太多……

住頂樓的view好不好還是要注意看周遭有沒有大樓擋住view，住頂樓夏天比較悶熱，冬天又很寒冷，好處是比較不嘈雜空氣品質也比較好！

以前小時候住過頂樓真的是冬天冷夏天悶熱，如果沒電梯爬樓梯有夠累人的。

現在公寓大樓的公設都維護得不錯，而且水塔都在頂樓，所以生活條件基本上事都還行，但日曬這點真的無解，夏天的時候會很可怕！

這點完全因人而異啊
北部確實是樓層愈高愈貴
但到桃園就不是這麼回事 當地人反而愛中間樓層

住最高樓層 好處是不用搭電梯就可到頂樓 休閒或曬衣都方便
另外也不會碰到樓上住戶擾人清夢
或是樓上冷氣滴水的惱人問題

但壞處其實也不少
最顯而易見的就是停電的時候 上下樓就慘了

另外如果頂樓防曬防水沒做好
最先遭殃的也是最高樓層戶

當然 如果樓下住戶抱怨聲響或冷氣漏水
最高樓層戶也永遠是最新被懷疑的對象 很慘

住頂樓夏天很熱加上颱風、天冷潮濕性重，不建議住或買頂樓，頂樓比樓下維護費用高一些，防水、防熱、加下雨排水道，隨時檢查排水道是否塞住不通。

以前舊建築的頂樓施工的確做的不太好，所以常有負評出現，現在頂樓多施作為空中花園，漏水、隔熱都做的不錯，所以很多有錢人都會挑頂樓住。以現在的房價來看，頂樓的價位也是最具保值性，景觀當然是沒話講。(除非旁邊有更高的大樓)

住頂樓的優點是視野開闊，通風、採光好，而且沒有樓上住戶的噪音干擾比較安靜，但缺點是擔心防水設施不好會漏水，如果是沒有電梯的頂樓，爬樓比較辛苦，不適合有老人的家庭。

撇除夏天日曬很燒，其他條件應該都還可以吧~
視野也不錯，回家後賞夜景感覺是居住裡面的小確興

相較比起住頂樓，我會更傾向買高樓層就好，不要住最頂，差不多的價錢卻能省掉很多可能會發生的麻煩。

我剛好住頂樓覺得通風效果很好視野非常開闊,心情不好時就可站在陽台欣賞外面風景而不必到外面.樓上沒有住戶干擾安靜多了.

之前我看過一個建案，頂樓還有露臺戶，，多了露臺的使用空間，我覺得很不錯，但最後還是沒有買，因為長輩都說不要阿~~真的是怕冬冷夏熱啊!!且現在台灣的夏天真的是高溫到很誇張，就怕開了冷氣，溫度也降不下來，但如果怕吵或者對聲音很敏感的，真的滿推薦頂樓的

個人也是偏愛頂樓或高樓層開擴視野，有景觀的更棒，尤其在壓抑的都市生活中更有一種舒解療癒的感覺，好像很多名人名星也都偏愛買頂樓跟高樓層......

在外租外20多年，也不的第一次遇到很難搞的惡鄰，友人說的也有番道理：『錢能解決的，都不是問題』，人是世界上很難搞的！

對啊！真的！這些問題也真的很麻煩，忙錄的日子，還要處理漏水，還真費勁！

基本上頂樓會存在一定的風險
而且不論是以前的公寓或現在的新大樓
都有漏水的機會,而且夏天硬是比較熱
相對的在保養房子的費用就會比較高

優點:安靜，風景好，光線佳，走到頂樓曬棉被很快。
缺點:水塔不在頂樓的話水壓很小，有機率頂樓或側邊漏水，冬冷夏暖，沒電梯要爬好幾層樓梯，家門外常常會有人經過前往頂樓，地震及颱風感受度強。