住都中心成立後。真的比較好嗎?
 
分享:
通知
清理全部

住都中心成立後。真的比較好嗎?

房市話題新手

請教各位看法..政府規畫成立新的住都中心,推動都更及管理社會住宅,說是能夠創造1400億的經濟效益..真的會比較好嗎?跟以往中央的政策的權責有何不同?

回覆引用
原PO/樓主 已發布 : 2017-06-10 07:49
進階房市話題會員

成立中心,來顯示政府真的要衝都更了,但是把都更和社會住宅擺同一個單位,好像有點怪怪的。

回覆引用
已發布 : 2017-06-10 09:00
進階房市話題會員

連之前的內政部長李鴻源都說,成立住都中心除了權責外,必須有有專業的人才及資金,否則沒有籌碼去玩。目前懂實務的多是建商、營建署及地方都更單位,如今又在他們頭上再設一個行政中心,同樣再向外找專家籌組,等於是多此一舉。

回覆引用
已發布 : 2017-06-10 15:36
 Miko
高階房市話題會員

希望成立後真的能幫助加速都更,偏遠的地區更是要照顧到,而且是真的公正公開呀⋯⋯

回覆引用
已發布 : 2017-06-11 08:50
進階房市話題會員

以前一般大型都更計畫都須先經地方都市審議委員會通過,再送內政部都委會就好,現在成立這個什麼住都中心,到時候還要再一層送審,專家都審過一遍,那他們還要再審查?這真的是多此一舉,浪費時間,而且審查的標準又在哪,政府實在是沒事找事,浪費時間,把行政當作白老鼠,想到什麼就做什麼...

回覆引用
已發布 : 2017-06-12 08:53
房市話題新手

成立一堆中心什麼的,對於都更概本沒有實質幫助,
如前內政部長李鴻源說的,不管政府行政等方面,都不是
太有效的方式,如果有效,就不用拖那麻久了。

都更的問題,其實是政府搞不清楚狀況,強拆不敢,又沒有新意,
一直成立有的沒有的,在外面繞來繞去,雙北若是有迫力,就應
該在這個議題上承擔,不過,似乎是緣木求魚的方式進行。

感覺有動!實際上是完全沒在動作啦~~做一些搔不到痛處的事。

回覆引用
已發布 : 2017-06-12 12:10
 jan
高階房市話題會員

政府花大錢及派任大量人員成立一個新單位,希望真能把都更做好。

回覆引用
已發布 : 2017-06-12 18:26
房市話題元老

建立住都中心方式很好,準備花大量金錢及大量人員,如果用不到會不會浪費人力資源,經費還是課人民稅收增加來源。

回覆引用
已發布 : 2017-06-12 18:49
進階房市話題會員

政府動用資源,成立新單位推動並沒什麼不好,只是最重要的是要找到對的人,但是我認為做是不夠成熟、沒規畫現行的單位有何偏差來糾正,便莽撞行事成立新單位,個人不怎麼贊同...現階段基本上應該站在協助的角色,協助現有單位加強討論,如人不對,都做不了事。

回覆引用
已發布 : 2017-06-18 08:22
高階房市話題會員

看了一堆新聞也搞不懂成立這種中心幹嘛,根本是浪費錢的,為什麼新的單位一直成立,但事情卻始終做不好啊???這就是台灣官員的"智慧"嗎????

回覆引用
已發布 : 2017-06-23 18:05
分享: