多出的8間，主要為桃竹地區，聽他們內部的人說，因桃竹及中南部市場，還有很多商圈具有發展潛力的機會，因此展店狀況相對比較積極。

仲介只是作服務的，就算倒了對消費者影響也不像蓋房子的建商大，個人覺得還好不用太擔心

找仲介賣屋就是要合法業者基本五大證照,公司登記或商業登記證明,主管機關許可文件,不動產經紀人證書,公會會員證書,服務報酬收取標準及方式,並且儘量找有品牌的直營店比較有保障!其它就是合約內部細節自己要端詳清楚明約白紙黑字,免得空口無憑~

仲介展店，感覺應是看中該區的發展潛力，畢竟在一片不景氣中，還是有不少逆勢上漲的區域。風險歸風險，如果仲介不先搶進先機進場，也只是真的慢慢被不景氣逼到倒閉關店吧。

對這點個人也挺懷疑的

或許 展店的真正理由是拓展版圖
趁景氣不好 獨立店家難生存的情況下
吃下更多市場
然說實話我想同時
應該也會裁撤一些店頭密度過高競爭太激烈的區段吧

仲介應該是覺得該地有賺頭才會去開的
不然像永慶在中國上海的點，聽說通通收了
不知道是不是賠錢收場...

房仲業者展店，我覺得要用調整布局的角度來看待，以這兩年來說，高總價物件買氣急凍，因此以經營豪宅為主的店頭很難維持，但這類型的物件對營收貢獻很補(賣一間仲介費就進帳數百萬)，所以營收減少，主要來自高總價買氣的銳減，既然這類產品市場性不佳，也就不需要這麼多店頭投入，故會裁撤據點。

但其實平價區(如中、南部；雙北第二環)的買氣其實還算穩定，市場還有持續發展的可能，這時房仲就會評估前往開發拓點，但這種平價區域，可能得賣兩、三間才能有高價區的營收貢獻，所以整體來說會使展店比收店的數量高。

況且展店不見得就是開一間全新的據點，很多其實是加盟店頭轉換品牌，或是找地方仲介系統整合，這樣幾乎不用花太多的展店成本，因為店面與人員本來就在了，所以雖然拓點多看似會增加許多支出，但實際上不盡然如此，畢竟房仲也不是笨蛋，不可能明知無利可圖還拓點。

蘋果新聞有說，從他們的各事業體單位營收比重來看，第3季約有79%貢獻來自信義房屋母公司、其次則為12%來自大陸子公司的貢獻。所以從負債比約51%來看，公司財務結構還算是健全的。

台灣就是仲介費用6%抽太誇張啊 不然怎麼可能那麼多房仲店 中國還有只抽1% 0.5%的咧 甚至有一家仲介網站打出0佣金 台灣仲介比起來真的抽很高 店多也不足為奇吧

多到比7-11還誇張
重點是素質不一

國人持有不動產比例達88%，，中國人喜歡買房子，所以房仲像開便利商店一樣，總是有機會市場吧~

淡季時有時間來實審慎檢視商品和服務的調整.對消費者需求屬性來進行強化.也能多優惠價格或贈品來增加買氣.所以這時仲介多開店更能和客戶互動.